Ograniczam wrzucanie naganiaczy z YT, więc nie będę linkował filmu, ale w skrócie opiszę koniec eksperymentu, który mnie zainteresował głównie ze względu na konekwentnie robione DCA. Założenie było takie: gość przez 4 lata co tydzień wrzucał 20 zł w BTC oraz 20 zł w jakiegoś szita. Miało to pośrednio odpowiedzieć na pytanie, czy bardziej opłaca się inwestować w samego bitka czy też szity. Teraz po równych 4 latach zgodnie z założeniami realizuje zysk (mimo że może nie jest to najlepszy moment) - włożonego kapitału było 8k zł, natomiast łączna wartość po tym czasie to 42k zł.
Wnioski:
- BTC jest królem. Samo inwestowanie w BTC przyniosło 18k zł na czysto przy inwestycji 4k zł (zysk: 442%)
- najgorzej wypadły szity, których nazw nawet nie kojarzę: CNEX (tu akruat było brak danych na cointracking), FTO, SUB, ZCO - między 98% a 100% straty
- było mnóstwo powodów z których shity nie dały zarobić: dużo z nich okazaływało się być scamamami, niektóre zostały przez developerów porzucone, a niektóre nie miały większego zainteresowania mimo rozwijania projektu przez developerów. Dokładnie 23 shity z listy wyszły w końcowym zestawieniu na minus.
Wnioski:
- BTC jest królem. Samo inwestowanie w BTC przyniosło 18k zł na czysto przy inwestycji 4k zł (zysk: 442%)
- najgorzej wypadły szity, których nazw nawet nie kojarzę: CNEX (tu akruat było brak danych na cointracking), FTO, SUB, ZCO - między 98% a 100% straty
- było mnóstwo powodów z których shity nie dały zarobić: dużo z nich okazaływało się być scamamami, niektóre zostały przez developerów porzucone, a niektóre nie miały większego zainteresowania mimo rozwijania projektu przez developerów. Dokładnie 23 shity z listy wyszły w końcowym zestawieniu na minus.
#kryptowaluty #bitcoin