@cameel_: Spójrz na link http://ochrona.jawne.info.pl/magazyn-danych/2014/UM-Wroclaw/ . Na obrazku jest dokument, że jest jeszcze jeden rejestr, który będzie wygodniejszy w lekturze.

Ale faktycznie źle to sformatowałem.

@tranc : W pełni akceptuje ten wyrok. Czy wizerunek Prezydenta może być chroniony? Czy prokuratorzy pracowali w kominiarkach? Co za różnica czy urząd da zdjęcia czy ty zrobisz, bo Ci wolno FP fotografować? Jakby pytano o adres zamieszkania czy PESEL to wyroku byłby inny.

@mich_al, @Zbyszek223, dziękuje. Jesteście wspaniali.

@deyna, och, znalazłem. To był Urząd Zamówień Publicznych. Wtedy jeszcze się dałem zwieść. Teraz przyjmuje, że w orzecznictwie sądów administracyjnych na tle art. 61 Konstytucji RP i art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej przyjmuje się szerokie rozumienie pojęcia informacji publicznej. Definiuje się ją zatem jako każdą wiadomość wytworzoną przez szeroko rozumiane władze publiczne oraz osoby pełniące funkcje publiczne, a także inne podmioty ,które tę władzę realizująPokaż całość

Dobrze. Z wpisem na FB już się wstrzymałem (https://www.facebook.com/PublicznyRejestrUmow), więc z wpisem tutaj także się wstrzymać mogę.

W powyższym jest błąd, a już nie mogę edytować. Jest:

WIELKĄ trudnością, którą łyknęli radni była publikacja

a powinno być:

WIELKĄ

Pokaż całość

Wygląda na to, że Wrocław się chce bawić. No to wysłałem im przyklejając większość z poprzedniego pisma:

W nawiązaniu do pisma pismo z dnia 21 lipca 2014 roku znak WOK-DO.1431.164.2014 w związku z tym, że część danych i błędnych informacji dla których nie znajduje podstaw prawnych została powtórzona informuje co następuje.

Udostępnienie informacji publicznej jest czynnością materialno-techniczną i następuje w sposób i w formie zgodnych z wnioskiem, chyba że środki techniczne, którymiPokaż całość

@slava: Warte rozważenia, ale w formie wniosków (można e-mailem bez podpisu elektronicznego i

kod
danych osobowych) o różny zakres.

@zwierzak2003: Nie ma litej ściany tekstu. Nie wiem co mieli kopiować. Krótko opisali, nawet nie dobrali orzeczeń pod tezę.

Ja zachęcam, abyś złożył do innego urzędu miasta wniosek zgodnie z procedurą ( http://ochrona.jawne.info.pl/procedura-rejestrow-umow/ ) i konsekwentnie postępował zgodnie z nią, bo potrzebni są obywatele, aby takie rejestry powstały. I powstają! W 2014 roku udostępniono więcej rejestrów niż w ogóle do 2013 w Polsce było dostępnych ( http://dostep.jawne.info.pl/dip/wykaz-rejestry-umow ).

@zwierzak2003: No to inne urzędy, szkoły, stowarzyszenia, fundacje. Idea rejestru umów jest o tyle miła, że jeden rejestr w regionie zwykle po jakimś czasie pączkuje, bo ludzie wtedy widzą jak ważne to jest.

@k4yt3k: Przytoczony w treści wyrok WSA nie jest prawomocny. Wykonać wniosek mają po zwróceniu akt, których - z tego co wiem - nie dostaną do momentu zakończenia się sprawy przed NSA. Mylę się?

" zobowiązuje Fundację [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącego K. B. z dnia [...] grudnia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy;"

Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. (art. 168 par. 1 p.p.s.a.). Od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chybaPokaż całość

Jeżeli ktoś chce obserwować moje sprawy to proponuje https://www.facebook.com/adam.dobrawy/events .