Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte
Xiaosi
@Anadeli: a co, chcesz takie założyć?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Ubol_teskniacy_za_prl: nie jest to tak trudne jak się spodziewasz, wszystkie wyglądają jak niedokładne kopie kilku typów
@gumowy_ogur: ta typa to na 99% moja była żona. Wszystkie dane się zgadzają, oprócz tej inteligencji. Wariatka z borderem, która zniszczyła małżeństwo po 2 miesiącach. Jeśli ktoś trafi na profil spróbujcie jej trochę uprzykrzyć życie.
Jakby ktoś jeszcze miał wątpliwości, jak wygląda #pieklokobiet I #logikarozowychpaskow.
Ten kto ma pieniądze, ten jest bogaty.
Ten kto ma żonę, jest szczęśliwy.
Kto ma pieniądze i żonę ten jest spełniony.
Kto nie ma pieniędzy, ani nie ma żony ten śpi
Ten kto ma pieniądze, ten jest bogaty.
Ten kto ma żonę, jest szczęśliwy.
Kto ma pieniądze i żonę ten jest spełniony.
Kto nie ma pieniędzy, ani nie ma żony ten śpi
źródło: comment_1619525426JcyK1xYRbmWzj3MCDkmG6u.jpg
Pobierz
@Ganicjusz: właściwie to oboje nie macie racji. Prawo w teorii nie robi różnicy między mężem a żoną, każdy może żądać alimentów od drugiej strony. Jednak prawo to jedno a praktyka orzekania sądów to drugie. A w naszym pięknym kraju takie coś jak alimenty dla byłego męża praktycznie nie istnieje, w drugą stronę jak najbardziej... choć trzeba przyznać, że tendencja jest raczej spadkowa - większość alimentów to jednak alimenty na dzieci
1. podałem alimenty na dziecko jako dodatkowy przykład, że prawo to jedno a jak sąd orzeka to inna bajka. Fakt czy są dzieci nic nie zmienia zresztą w kwestii alimentów płaconych przez jednego byłego małżonka drugiemu. Ogół prawa rodzinnego jest w teorii sprawiedliwy, ale nie jest ono sprawiedliwie stosowane.
2. możliwości obu stron wynikają bezpośrednio z praktyki stosowania prawa rodzinnego przez sądy, statystycznie sąd nieporównywanie częściej przychyla się do wniosków o alimenty
2. możliwości obu stron wynikają bezpośrednio z praktyki stosowania prawa rodzinnego przez sądy, statystycznie sąd nieporównywanie częściej przychyla się do wniosków o alimenty
@Ganicjusz: biały rycerz się znalazł
Nie interesują cię fakty, bo są niezgodne z twoim opartym na emocjach obrazem rzeczywistości? xd
Można też założyć że składają je tylko w uzasadnionych przypadkach, bo są mniej przyzwyczajeni do bezprawnego żerowania na kimś. Można też założyć, że nie składają bo są świadomi swoich szans przed polskim sądem.... Jeśli nie masz szans wygrać to zakładanie sprawy, tracenie czasu, a na koniec jak już przegrasz poniesienie kosztów sądowych obu stron nie ma sensu.
Można też założyć że składają je tylko w uzasadnionych przypadkach, bo są mniej przyzwyczajeni do bezprawnego żerowania na kimś. Można też założyć, że nie składają bo są świadomi swoich szans przed polskim sądem.... Jeśli nie masz szans wygrać to zakładanie sprawy, tracenie czasu, a na koniec jak już przegrasz poniesienie kosztów sądowych obu stron nie ma sensu.