B.....a
B.....a
  • 1
Jak ma się we współczesnej zachodniej nauce koncepcja historii religii którą reprezentował Łowmiański?
Słychać o czymś takim? Cieszy się uznaniem? Czy wręcz przeciwnie?

tj. Jakoby np. wcześni Indoeuropejczycy czcili nie bogów a nieosobowe siły natury, politeizm powstał tylko u poszczególnych grup na skutek wpływów orientalnych, barbarzyńcy bardzo długo nie znali czegoś takiego jak osobowi, antropomorficzni bogowie.
#religia #historia #nauka #pytanie #kiciochpyta
#
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
prorok_nyi
  • 1
Bardzo odważne hipotezy.


@BartoszBarSeba: Balansujące na granicy #urojenialechitoidalne w wyniku skąpości źródeł słowiańskich ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Potrzebny byłby solidny materiał archeologiczny, żeby udowodnić starodawność takich motywów u naszych.


Czekam aż się coś takiego znajdzie, chociaż najbardziej liczyłbym na jakieś znaleziska na terenach Białorusi która była we względnej izolacji przez te setki lat. Pewnie pod bagnami kryją się bezcenne skarby, tylko nie ma chętnych
  • Odpowiedz
B.....a
B.....a
  • 1
bez antropomorficznych bóstw, tak samo jak społeczeństwo farmerów epoki kamienia gładzonego


@prorok_nyi: Tutaj byłbym ostrożny.
Chociaż zależy co dokładnie rozumieć przez antropomorfizm.

Część dobrze nam poznanych ludów prymitywnych znało/zna koncept jakiejś istoty najwyższej.
Ponadto myślę, że okazałość niektórych neolitycznych stanowisk czyni całkiem prawdopodobnym rozwinięcie również tego obszaru kultury przez te społeczności.
  • Odpowiedz

Historia naprawdę

Osiągnięcia