@Wykladzina55: zostawil serce w tym wywiadzie

@mrpickles_: czy statsko kiedykolwiek cos powaznego zrobila? Przeciez ona tylko wpisy na tweeterze potrafi przekleic.

@Ale_Kongoo_23km: przeciez po kazdej walce wygrany jak i przegrany dostaje puchar. On akurat w kazdej walce zajmowal drugie miejsce wiec na podium ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Eksperci dodają jednak, że ryzyko dotyczy głównie osób z uczuleniami i będących w grupie ryzyka

@Grooveer: w ktorym miejscu na ulotce czy broszurach informacyjnych bylo to napisane? bo chyba przeoczylem.

@escapartelamuerte: obraz opozycji:
Patrzcie jaki debil - posiada wiedze ktorej nasze glowki nie sa w stanie ogarnac, trzeba go wysmiac i upokorzyc wtedy poczujemy sie lepsi.

kretynizmem jest proponowanie nic nie znaczącej debaty Tuskowi?

@escapartelamuerte: mlody ma ambicje a inna juz sprawa ze debate pewnie wygralby w cuglach.

Czy nie uważasz, że dość przypadkowo klakier PiSu wygrywa konkurs w Pisowskiej telewizji i nie dziwi Cię

Pokaż całość

@escapartelamuerte: chyba jednak trafilem w sedno

1. Kto wygrałby w cuglach? Twoje stwierdzenie jest cholernie nieprecyzyjne.

Podmiot – część zdania, która w zdaniu w stronie czynnej oznacza wykonawcę czynności wyrażonej orzeczeniem, obiekt podlegający procesowi wyrażonemu orzeczeniem lub znajdujący się w stanie wyrażonym orzeczeniem. Przykłady: Kot pije mleko – kot jest podmiotem i oznacza wykonawcęPokaż całość

1. Wolałem doprecyzować żebyś potem nie odwracał kota ogonem.

@escapartelamuerte: To bylo zdanie zawierajace tylko jedno orzeczenie, zwane zdaniem pojedynczym. Gdybys posiadal wiedze szkolna z klas 1-3 to nie potrzebowalbys doprecyzowania. Dziwi mnie rowniez zalozenie ze odracalbym kota ogonem, skad takie podejscie do rozmowcy?

2. Tak właśnie, chodziło mi o opozycję. Tylko oni mogą

Pokaż całość

Inna kwestia to to, że wytrawny polityk i mówca jakim jest Donald Tusk mógłby wytrzeć nim podłogę stosując kilka chwytów erystycznych i nawet by nie musiał bawić się w jakieś "trivia game".

@aegypius: w to nie watpie. Na pytanie o charakterystyke wojsk Jana III Sobieskiego Tusk odpowiedzialby ze byla fajna ale to co PiS zrobil z obecnym wojskiem jest nie do przyjecia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Spytałem o to czy nie uważasz, że to kretynizm, a opowiedziałeś wymijająco, że młody ma ambicje.

@escapartelamuerte: wydaje mi sie ze uzyles zlego slowa poniewaz "kretynizm" nie za bardzo ma tu zastosowanie.
Jesli nalegasz to odpowiem uzywajac twojej nomenklatury:
Nie, nie uwazam zeby "kretynizmem" bylo sieganie po wysokiePokaż całość

@escapartelamuerte: w jaki sposob Cie obrazilem?

@svatco: czy norma w prowadzeniu przez Ciebie dyskusji jest wymaganie odpowiedzi od rozmowcy przy pomijaniu odpowiedzi na pytania zadane Tobie?

@dobrymarcin: czyli to wina pisu i kurskiego ze teleturniei nie wygrywaja ci, ktorych Ty lubisz?

@svatco: ups, zle oznaczylem. Juz poprawiam :)

@escapartelamuerte: czy norma w prowadzeniu przez Ciebie dyskusji jest wymaganie odpowiedzi od rozmowcy przy pomijaniu odpowiedzi na pytania zadane Tobie?

@Kuklak: wole kierowac sie dowodami a nie domyslami motywowanymi nienawiscia do danej partii. Jesli bedziesz mial choc cien dowodu to zmienie zdanie.
Nie ogladam telewizji wiec dla mnie jakiekolwiek wspieranie telewizji jest wyrzucaniem pieniedzy podatnikow w bloto ale z tego xo rozumiem to telewizja publiczna zawsze byla utrzymywana przez podatnikow.
Nie podoba mi sie dzialalnosc pisu, to jak sie rozbestwili i juz nawet nie kryja sie ze swoimi walami alePokaż całość

@paniswiata: nieslusznie uznane za faul. Byly dwa punkty podparcia.

@maciekqtno: w glowie sie kreci sie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szynszyla2018: ej ja ci wierze. Randomowy uzytkownik wykopu jest o wiele bardziej wiarygodny niz randomowy uzytkownik sadistica. Tak bylo, nie zmyslam.