Już się jakiś kacapski troll zesrał i zgłosił post, a wypadałoby żeby schemat rozmawiania z ruskami powisiał trochę dłużej, więc reupload po ocenzurowaniu. Propsy dla original postera, nie zdążyłem zauważyć kto to wrzucił jako pierwszy. #ukraina #wojna #rosja
Podsumowując ostatnie parę dni ciężko się nie nakręcać xD
- Utilisation 100% dziewiąty dzień z rzędu - dwukrotny short squeeze signal z ORTEXu (identycznie jak w styczniu 21, jeśli wszystko miałoby wyglądać tak samo jak wtedy co do dnia, to cena wystrzeli o setki procent w przyszłym tygodniu)
@DogFoodVendor: o tym, że wszystko w co wierzymy to bzdury słyszę od dawna, ale z czasem SEC i Gary Gensler potwierdzają nasze teorie spiskowe o dark pools i ukrywaniu short interest w variance swaps, Departament Sprawiedliwości prowadzi śledztwo przeciwko Citadel, więc moja foliowa czapeczka jakoś mocno mnie nie uwiera. Z czasem pozostałe teorie też się potwierdzą
Zakładów nie przyjmuję, z dwóch powodów, po pierwsze - bo podstawą naszych teorii jest
@DogFoodVendor: będę Cię wołał do wpisu w którym pokażę zdjęcia mojego Porsche, albo do wpisu w którym napiszę, że robię sobie przerwę od akcji i opcji, i zaczynam nowy rozdział mojego życia bogatszy o wiedzę i doświadczenia (czytaj: #!$%@?łem wszystkie swoje oszczędności). Jeśli będzie Ci się kiedyś chciało to napisz z czym się mylę, bo niestety zarówno Superstonk jak i Meltdown zamieniły się już w pełni w echo chambers i
- ORTEX zakomunikował alert short squeezowy 3 stopnia (póki co zdarzyło się to 2 razy, w obydwu przypadkach mieliśmy szybkie wzrosty do ponad $300)
- ogłoszenie NFT marketplace, jeśli GME nie odpali tego do końca roku to będą musieli zapłacić IMX 25 milionów dolarów kary (czy tam zwrotu poniesionych kosztów); data rozpoczęcia partnerstwa - 28.01.22 - rocznica wyłączenia możliwości kupowania (w połączeniu z tweetem RC "happy anniversary" - to może nie być przypadek)
SEC wymaga raportowania pożyczek akcji, a źli gracze odsuwają się. Oto dlaczego. "SFTR wymaga raportowania zarówno przez pożyczkodawcę, jak i pożyczkobiorcę oraz do repozytorium danych, a nie do agencji regulacyjnej". Kiedy dyrektor generalny Overstock miał sprawę sądową z Goldman Sachs, dowiedział się o wielu rzeczach. Pierwsi brokerzy wielokrotnie pożyczali akcje do shortów. Kiedy kredytodawcy (fundusze emerytalne) dowiedzieli się, że prime brokerzy to robili, chcieli mieć większą dolę. Więc prime brokerzy znaleźli innego przyjaznego prime brokera pożyczyć akcje do szortów wiele razy dla nich, więc musieli płacić fundusze emerytalne tylko niewielką część tej transakcji.
Mam wrażenie, że niektórzy tutaj tylko czekają na spadki kursu, żeby później pisać o tym post za postem. Czujecie się przez to jakoś dowartościowani, czy co? Dlaczego nie było was tutaj, kiedy wzrastało? Przecież mogliście pisać, że zaraz spadnie, itd., a jednak tego nie robiliście. Czyżby nie było wtedy tej pewności siebie?
Kurs może wzrosnąć, a może nawet spaść bardzo nisko, ale jak już widzieliśmy, nie musi być to trwałe. Zarówno Wy możecie zarzucać nam naiwność, jak i my możemy zarzucać Wam ślepą wiarę w to, co oficjalnie się mówi.
Jeśli ktoś sprzedaje akcje to w tym samym momencie ktoś inny je kupuje. W ostatnich dniach mieliśmy całkiem wysokie obroty. Mam rozumieć, że większość z tego zrobili miłośnicy GME, tak? Ależ oni wymieniają między sobą te akcje :)
@2fac: Okej, może masz rację z tym, że piszecie też przy wzrostach, ale jak wytłumaczysz w takim razie fakt, że w ciągu tygodnia właścicieli zmieniło około 25mln akcji? Spanikowani użytkownicy Reddita sprzedawali twardszym użytkownikom Reddita? Jakoś ciężko mi w to uwierzyć ;) Jeśli jest jak twierdzicie, GME nie jest nic warte i powinno spaść to zapewne grubi gracze wiedzą o tym dużo lepiej, więc zakładam, że to drobni akcjonariusze robią
@adam_ps: Jak dotąd nie widziałem jeszcze solidnej teorii która wyjaśniałaby czemu nie mogłoby potencjalnie dojść do squeeza. Gme meltdown faktycznie próbował, ale pomijane były najważniejsze podstawy problemu, głównie kwitują "hehe sekta hehe". Niektórzy szczególnie uaktywniają się przy spadkach, ale nie zależy im na obaleniu całych encyklopedii DD które powstawały przez rok, tylko na trollowaniu. Trochę taki gme meltdown tylko w wykopowym wydaniu. Jak ktoś ma dobry kontrargument, chętnie przeczytam, ale
IBKR: - hold my mayo
IBRK - nie możesz handlować opcjami GME, bo mamy problemy techniczne z firmami, których nazwa symbolu zaczyna się na literę G xDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
źródło: comment_1648674971wiKKRVe3NciTAArtHKXbnm.jpg
Pobierz