Prawo nagłówków Betteridge'a – reguła, zgodnie z którą na każdy nagłówek prasowy kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”. Nagłówek kończący się znakiem zapytania oznacza, że w ogromnej większości przypadków historia jest tendencyjna lub wyolbrzymiona. Często jest to przerażająca wiadomość albo próba nobilitacji zwyczajnego i szablonowego kawałka raportu do rangi narodowej kontrowersji, a najchętniej do rangi narodowej paniki. Dla dziennikarza zajętego polowaniem na prawdziwe informacje znak zapytania oznacza: „nie kłopocz się za
@Nooser: Właśnie nie bardzo wiem z jakiego niby powodu miałby nie być numerem jeden... Perez w Monako ładnie pojechał i tyle. Na razie nie było widać żeby był wyraźnie lepszy w dłuższej perspektywie. A długi kontrakt Verstappena sugeruje, że RBR wiąże więcej przyszłości z nim, więc w razie zgrzytów kierunek jest oczywisty (o ile Max nie znacznie odwalać i przegrywać).
@pietryna123: Perez jest bardzo blisko Verstapenna w kwalifikacjach, ale podczas wyścigu często widać że Verstapenn i Leclerc potrafią odjechać 0.3 s na okrążenie. Sytuacja punktowa to też połączenie strategii i DNF Maxa. Jak będą dowozić podia to pod koniec lub w drugiej połowie sezonu mogą im pozwolić walczyć że sobą.
Ferrari have made a protest against Max Verstappen on allegation he crossed the white line on pit exit during the Monaco Grand Prix
This emerged during Christian Horner's media briefing after the race, when he took a call informing him of it, and announced it afterwards. He says there was no communication with the FIA on it during the race
#f1
źródło: comment_1654209222v6m5G0x8VB5M7ZRJVMZg6N.jpg
Pobierz