@lechiffre_777: czekaj. On jechał ponad 300 km/h licząc, że jak kogoś uderzy to nic się nie stanie, że poza wypadkiem nie bedzie ofiar? I to ja jestem idiotą?

@lechiffre_777: Twoje odpowiedzi zamiast trzymać się tematu schodzą na osobiste wycieczki, co tylko pokazuje, że brakuje Ci sensownych argumentów. Używanie określeń takich jak "ameba" czy "plebs" to naprawdę niskie zagranie, które nie wnosi nic do dyskusji.

Ja mówiłem o przestępstwie w kontekście porównania przekroczenia prędkości do zamiaru strzelania do ludzi, a nie o zamiarze zabicia. Przekroczenie dwukrotnie dozwolonej prędkości nie jest neutralnym czynem, szczególnie jeśli prowadzi do tragicznych konsekwencji, jakPokaż całość

@lechiffre_777: Twoja odpowiedź to czysta hipokryzja. Mówisz, że inni używają wulgarnych określeń, a sam nazywasz ludzi "plebsem" i "amebami". Pouczać innych, jak mają myśleć, a jednocześnie nie dostrzegać własnych błędów, to nie jest sposób na sensowną dyskusję.

Nie będę rozmawiać z kimś, kto nie potrafi wykazać się jakąkolwiek autorefleksją. Krytykujesz brak merytoryki, ale sam uciekasz się do osobistych ataków. Jeśli chcesz prowadzić sensowną rozmowę, najpierw ogarnij siebie i swoje podejście.Pokaż całość

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: ja na szczęście nie mam nic do przepisów. W tym wypadku, jeśli na autostradzie przekraczasz dwukrotnie prędkość to podpada pod kodeks karny i spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym. Nie łap mnie za słówka kolego. Zamiast próbować się wymądrzać, ubliżasz mi, że tacy jak ja nie układają przepisów. Po prostu chcesz mi dokopać, nie posiadając lepszych argumentów. Wolałbym być zwykłym Januszem niż aroganckim ignorantem z "Rutkowski Patrol"

@lechiffre_777: daruj sobie te wywody, bo łapiesz mnie za słówka i próbujesz usilnie mi udowodnićć, że nie jesteś w gronie osób, do których zaliczasz mnie.
Zakończyłem z tobą dyskusję, bo cenie sobie merytoryczne konwersacje pozbawione argumentum ad personam. Mam pewne zasady, których się trzymam i uważam, że jestes osoba niegodną dalszej wymiany zdań.

@OTyUjuBobrze: myslalem, że twój komentarz był w moją stronę, a nie do tamtego upierdliwego manipulanta

@Emes91: zgodzę się z twoimi słowami odnośnie samego zagadnienia jakim jest morderstwo, Bo to jest wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Pozwoliłem napisać sobie, że zamordował tak jak inni pisali, jakby to miało zmienić to, że mu przypną wyrok jak za morderstwo. My możemy sobie tego życzyć i oczekiwać w ten sposób i tak to widzieć, jednak prawo to prawo.

@Essapierds2007: ja przynajmniej wiem jak to zrobić :)

@ketiow: to nie problem jak ktoś inny zrobi