@elemelek20: Mam nadzieję, że nic nie ominąłem. Co do pomiarów, nie ma co armaty na muchę wyciągać. Aczkolwiek kontrolerem jakości nie jestem i na upartego w tej klasie która została obrana, myślę, że z suwmiarką dałby każdy spokojnie radę.

@hced_z_ramu: Rzeczy wykonane własnoręcznie i wg własnego pomysłu zawsze cieszą najmocniej. A jeszcze bardziej człowiek się cieszy, gdy to co zaprojektuje zachowuje się tak jak planowano, a nie tak jak ów zaprojektowany twór postanawia żyć własnym życiem.

@JakovKarnic: Dzięki. Nie ma dużo subskrypcji, nawet jeśli przybywa to przybywa powoli, a jak przybywa to bardzo jest mi miło. Nie wiem czy to kwestia tematyki, czy po prostu nie potrafię w sposób efektywny korzystać z social media, może jestem za mało... "medialny"?
W każdym razie bez względu na wszystko, chęć do tworzenia materiałów mam i robię to tak jak potrafię, ponieważ jest pewna grupa Widzów, którzy często się odzywająPokaż całość

@JakovKarnic: Bardzo dużo czasu pod koniec studiów poświęciłem:
1) SolidEdge wersja ST3 / ST4;
2) Catia v5: moduły PartDesign, Assembly Design, DMU Kinematics, Generative Shape Design oraz FEA;
3) Inventor;
4) SolidWorks;
Chciałem również spróbować sił w Unigraphics (teraz NX), ale nie udało się z dostępem.

@I-____-I: Z tym przesadnym skomplikowaniem powiedziałbym tak: wszystko zależy czego potrzebujemy, do jakich celów i w jakiej branży. Dlatego różne programy nawet te skomplikowane występują w różnych wersjach z różnymi modułami. Natomiast gdy nasze potrzeby zostają zapewnione przez takie narzędzia jak zaprezentowane w przykładzie - to jasne, że łatwiejsze rozwiązanie lepiej się sprawdzi. Sam osobiście tego programu nie znałem, ale też z technologią szybkiego prototypowania niestety do czynienia nie mam,Pokaż całość

@Vienek123: W automotive podejrzewam, że rysunki pod względem wymiarowania i tolerowania są o wiele "ciekawsze" głównie przez wymagania w postaci stosowania standardu GD&T (GPS).

@zielonka12: Za bardzo mylą mi się ustawienia z Inventora. W nim mimo wszystko spędzam więcej czasu niż w Solidzie. W czasie nagrywania zdarza mi się pomylić zakładki, a z gestami byłoby jeszcze gorzej. Aczkolwiek samo narzędzie gestów jest fajnym rozwiązaniem gdy ktoś lubi z tego korzystać.

@zielonka12: Mogę kiedyś poużywać, żeby zainteresować innych do spróbowania. Ale uważam, że to będzie bardzo "osobista" kwestia czy komuś będzie wygodniej czy nie. To tak samo jak raz podjąłem materiał o manipulatorze 3D. W zasadzie odniosłem wrażenie pół na pół, gdzie część osób nie jest w stanie pracować bez manipulatora (w tym ja), a część osób nawet jeśli próbowała, to ich to nie przekonało lub nie potrafiła z tym pracowaćPokaż całość

Dzięki serdeczne za tak wielkie zainteresowanie materiałem i aktywność pod wpisem. Najbliższy materiał dalej z modelowania pojawi się prawdopodobnie w piątek. Na dzień dzisiejszy na mnie już pora, na wszelkie pozostałe pojawiające się pytania / sugestie odpowiem w dniu jutrzejszym wieczorową porą.

@motoinzyniere: No raczej nikt by takiego detalu w takiej skali produkcji nie wykonywał obróbką skrawaniem. Przykład detalu nadającego się wyłączeni pod odlew. Swoją drogą odlew o bardzo niskiej jakości. Mogę dokładniejsze zdjęcia przesłać, które ewidentnie pokazują linię podziałową, fragmenty z nieusuniętymi pozostałościami odlewniczymi na linii podziałowej formy czy też wypływkami w miejscu pracy wypychaczy formy.

@geuze: Całkiem fajny, kompaktowy ;)

@zielonka12: No można, można robić od razu, ale zwykle staram się używać tych narzędzi, które odpowiadają za swoje główne przeznaczenie. Nie wiem czy to zrozumiale napisałem, ale mam nadzieję, że sens się załapie.
Co do mieszania bryłówki i powierzchniówki, czyli tzw. modelowanie hybrydowe. Być może kwestia szkoły albo przekonania, może gustu. Zauważam niekiedy, że wręcz nalega się na to, aby tam gdzie to możliwe stosować najprostsze metody ułatwiające późniejsze modyfikacje.Pokaż całość

@lotos10 @wypokowy_expert @padobar @motoinzyniere:
Typowe karty graficzne pokroju GeForce zorientowane do obsługi szerokopojętych multimediów przeznaczone są do wyświetlania obrazów o dużej ilości klatek na sekundę, czyli, żeby w grze było widać jak najwięcej fpsów, ale przy modelach o małej ilości wielokątów. Pod tym kątem optymalizacja kodu opiera się na bibliotekach DirectX (to jest moje proste rozumowanie, kto może to doprecyzuje lepiej). Programy CAD działają odwrotnie. Potrzebują wyświetlaćPokaż całość

@wypokowy_expert: Może i tak, ale nie było konfiguracji z GeForcem.

@JakTamCoTam: No cóż, nie wpadłem na to. A dodać już chyba nie da rady.

@wypokowy_expert: Co do korekcji błędów pamięci karty graficznej nie natknąłem się, natomiast jeżeli istnieje to obawiam się, że to działa dopiero we współudziale z RAM z ECC.

@wypokowy_expert: jak będę miał więcej czasu, z ciekawości poczytam jak to tam działa o ile znajdą się jakieś źródła wiedzy. I jeszcze nie wiem czy widziałeś odpowiedź odnośnie chłodzenia tej jednostki, ale w materiale możesz zobaczyć, że tam naprawdę nie ma co zarzucić o chłodzenie procesora i RAM. Z resztą sam mogłem się przekonać na własnej skórze przez 2 tyg. ciągłej symulacji o czym wspomniałem. Temperatura nie przekraczała 80*C. MaksymalnePokaż całość

@Czarna_ksiazka: Nawet nie ma się co oszukiwać, że w dzisiejszych czasach sprzętowo mocno odstaje. Natomiast póki działa sprawnie i jest wystarczający do tego czego potrzebuję, nie ma co ruszać. W zasadzie jak wspomniałem w materiale, nawet modernizacja już się nie opłaca, ponieważ płyta główna i tak nie obsłuży aktualnie panujących częstotliwości czy przepustowości.