Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@sylw1905: Chelsea gra tak w każdym meczu, zawsze przeciwnik ma więcej sytuacji do strzelenia bramki. W tamtym sezonie nikt nie miał rozgryzionej taktyki Chelsea, a w tym zobacz sobie ostatni mecz z Man City, mogło być 5-0 bo Chelsea ze swojego pola karnego nie wychodziła.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Daj tych piłkarzy do Kloppa to zobaczysz Lukaku z 40 bramkami i nagle każdy potrafi grać, ale nie u Tuchela trzeba rozgrywać przez godzinę piłkę między obrońcami i mieć oddanych 2 strzały na 90 minut.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@sylw1905: Zobacz ile sytuacji stwarza sobie City bez napastnika i Chelsea, różnica pewnie około 10+ sytuacji bramkowych. Havertz raz strzelił hattricka w ostatnich meczach, bez tego ma na 19 meczów w lidze 3 bramki, zajebiście, TOP napastnik.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@sylw1905: Poza wygraną na farcie ligę mistrzów grając z kontry i wygraną w KMŚ gdzie w obu meczach przeciwnik z samymi nonamemi miał więcej sytuacji do strzelenia bramki. Jego osiągnięcia to 3 miejsce, a może i 4 zamiast mistrzostwa i fatalna gra bo w każdym meczu mają mniej oddanych strzałów od jakiś Brentfordów.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Co do tej wygranej fartownej to tak jak wygrana Grecji w mistrzostwach Europy, wygrali, ale raz na farcie i tyle z tej genialnej taktyki na kontrę i liczenie, że przeciwnik nie wykorzysta swoich 10x więcej sytacji.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Czy moje konto zostało zhackowane? XD Dwa dni temu miałem 70 plusowanych wpisów i mogłem zobaczyć którym wpisom dałem plusa, a teraz mam 260 plusowanych wpisów i nie da się zobaczyć które plusowałem. Przez te dwa dni nie dałem ani jednego plusa na mirko. Raczej się skłaniam nie ku temu, że to jakiś hakier, a po prostu wypok świruje, ale czekam na zdanie ekspertów.
#pytanie #pytaniedoeksperta
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@Oskins: myślę, że grają takie same gówno cały czas od meczu z Man Utd po świetnym meczu z Juve. Każdy mecz identyczny, poza meczami z Tottenhamem, ale tam nie grali na 5 obrońców tylko 4 i oglądało się to 1000 razy lepiej i do tego wygrywali.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@Oskins: Bo Tuchel to głąb, cały czas gra taktyką gdzie atak nie istnieje, nieważne kto w tym ataku występuje. Podliczyłem ostatnie 28 meczów, dobrze grali z Liverpoolem 2-2, Tottenham w pucharze 2-0, rewanż Tottenham w pucharze 1-0, w lidze Tottenham 2-0, z Liverpool w finale pucharu 0-0 i to tyle. Na 28 meczów 5 grali dobrze, z czego 3 w pucharach. W 23 meczach grali takie same gówno jak dzisiaj, obrona
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Taktyka na 5 obrońców czy tam 3 środkowych i wahadła działa tylko i wyłącznie na ofensywne zespoły które można pokarać z kontrataku bo jak chcesz zaskoczyć przeciwnika mając jednego Lukaku krytego przez 3 obrońców i tylko dwóch środkowych pomocników. Tak samo skrzydłowi kryci, Lukaku kryty i sobie rozgrywają piłką przez 65 minut czasu między obrońcami albo na 50 metrze i #!$%@? z tego jest. Każdy mecz tak wygląda poza meczami z Liverpoolem
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@vegetassj1: Zna się bardzo dobrze, ale bez chilwella i james'a ta taktyka nie ma sensu, męczą się w każdym meczu zamiast dominować i wygrywać tak jak Liverpool i Man City. Wygrał ligę mistrzów bo grał na ofensywne zespoły i ogrywali je z kontrataku. W tym sezonie pokazuje w lidze jak trzeba wygrywać i zdobywać bramki, że do najlepszych zespołów to ma daleką drogę.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Zresztą dla kogo jest piłka nożna? Dla kibiców, a grają tak żeby obrzydzić widzowi tą dyscyplinę. Każdy mecz wygląda tak jakby chcieli skończyć wynikiem 0-0. Ale mają na tyle lepszych piłkarzy, że i tak wygrywają. Jak można mieć w większości meczów mniej strzałów na bramkę od przeciwnika? Jak mając 2 razy lepszych piłkarzy?
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Taki Liverpool czy Man City jak nie wygrywa meczów to przez nieskuteczność swoich piłkarzy, a Chelsea na odwrót, wygrywa przez nieskuteczność przeciwnika bo to przeciwnik ma więcej sytuacji do strzelenia bramki.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@vegetassj1: Nie ma kibiców = nie ma sponsorów. Dlatego, że Man Utd jest najpopularniejszym klubem, ma mnóstwo sponsorów najlepiej płacących i będą zawsze ściągać świetnych piłkarzy i trenerów. Ja rozumiem, że wyniki najważniejsze, ale miała być walka o mistrza, a nie ma walki o mistrza. Grają gówno, wyniki słabe jak na to co miało być. Szansa na mistrzostwo zerowa, jak James nie wróci i nie zacznie ciągnąć grę to i w
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Podsumowując geniusz Tuchela po pierwszej połowie. 3 środkowych obrońców żeby się bronić przed kandydatem do spadku Newcastle. Na wahadłach piłkarze z całkiem innych pozycji, środkowy obrońca i ofensywny środkowy pomocnik. Środek pola tylko dwóch piłkarzy. Za napastnikiem Mount = ok, Werner = ujdzie chociaż lepszy byłby tutaj Ziyech który gra na wahadle. W ataku ofensywny pomocnik Havertz czyli bez napastnika. A i na bramce murzyn co się mija z piłką. Jak Tuchel
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@Kevin1337: 10 punktów przewagi bo wygrali ostatnie 3 mecze, równie dobrze mogą przegrać następne 10 i spadek.
@nocny-mirek: Pewnie wygrają po rzucie rożnym albo jakimś farcie jak obrońca przeciwnika poda to piłkarza Chelsea 5 metrów od bramki. Mieli walczyć o mistrza, a nie potrafią oddać celnego strzału w większości meczów.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Jeszcze karne przy żadnym zagrożeniu strzelenia bramki przeciwnicy faulują w polu karnym. Innych bramek Chelsea nie strzela, nie licząc dwóch ostatnich spotkań przeciwko 19 i 20 drużynie premierleague.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Gówniana taktyka Tuchela zadziałała na dwie najgorsze drużyny w premierleague, ale na 14 zespół ligi to już znowu jest gówniana, brawo Tuchel jełopie. Wahadła bez James'a to najgłupszy pomysł jaki widziałem, będzie cud jak nie przegrają.
#mecz
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 1
Jeśli rząd brytyjski bierze się za zbrodnicze pieniądze to powinien iść na całość. Zlikwidować oprócz Chelsea wszystkie kluby których właściciele są z krajów które wywołują wojny tj. Rosja i USA (atakują i niszczą kraje pod różnymi pretekstami i przejmują złoża ropy), poza tym Chiny za to jak traktują ujgurów. Arabia Saudyjska za wspieranie terroryzmu, Katar za doprowadzenie do śmierci tysięcy osób przy budowach stadionów. Wszystkie zespoły które są sponsorowane przez firmy w
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 4
Przeczytałem kilka artykułów o tej wojnie od ekspertów typu Wolski, Bartosiak itp. Wygląda to tak jakby tę wojnę wyreżyserował Monty Python albo Benny Hill. Rosja zaatakowała Ukrainę 200 tysięczną armią składającą się z 18-19 letnich poborowych, ubranych jak bezdomni, z racjami żywnościowymi na dwa dni którzy prowadzą 30 letnie czołgi i BWP jak oni nawet prawa jazdy nie mieli. Do tego lotnictwo po stronie rosyjskiej praktycznie nie istnieje. Paliwo w starych ruskich
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Jeszcze dwie dziwne sprawy, pierwsza nie zaatakowanie zachodniej części Ukrainy dzięki czemu odcięliby dostawy sprzętu od NATO, druga bierność wojsk białoruskich które miały być już pod rozkazami Rosji. Bardzo dziwna i tragikomiczna wojna.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
I trzecia dziwna sprawa która jest kardynalnym, szkolnym błędem to nie zabezpieczanie już zdobytych dróg, terytoriów, przez co ukraińcy przepuszczają kolumny wojsk zmechanizowanych i z łatwością niszczą nie chronione jadące później ciężarówki z zaopatrzeniem i cysterny.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 6
Najbardziej mnie śmieszy to, że wykopki się cieszą, że Ukraina przedłuża walki z Rosją. Tylko USA zyskuje na tym konflikcie. A to, że Ukraina się nie poddała w pierwszych dniach (podobno chcieli, ale zostali przekonani przez grupy specjalne z USA tj. blackwater i ta cała reszta która szkoliła ukraińskie wojsko) to będzie miało olbrzymie konsekwencje dla trzech krajów. Najbardziej dostanie po dupie Ukraina, zostanie kompletnie zniszczona i połowa terytorium zostanie wcielona do
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Do zobaczenia za 5 lat, jak was będzie jeszcze stać na internet. Durne wykopki nigdy nie pracowali, a najwięcej do powiedzenia o ekonomii i tym ile kosztuje utrzymanie mieszkania, opłat, jedzenia, paliwo itd.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@KotBojowy: strona z dupy, dlatego napisałem, że PODOBNO tak było, to nie znaczy, że tak było, ale były informacje, że w pierwszych dniach wojny byli po stronie ukraińskiej ex-żołnierze z UK i USA, nawet filmik pierwszego lub drugiego dnia wojny był z żołnierzami co mówili z akcentem irlandzkim i jakiegoś stanu z USA. Bo teraz to z całej Europy przyjeżdżają.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Tak jak pisałem, dla nas bez różnicy czy ruskie stoją przy naszej granicy na Białorusi czy Ukrainie i Białorusi, my jesteśmy w NATO i jeśli rzeczywiście ten sojusz obronny jest faktyczny to przy ataku ruskich wszyscy nam pomogą i to by było samobójstwo Rosji.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@noitakto: Napisz mi czy warto było walczyć z Niemcami w 1939? Francja nie walczyła, stworzyli sobie rząd marionetkowy czy co tam było państwo Vichy i sobie poczekali aż Niemcy upadną. Nie musieli odbudowywać stolicy tak jak nasi przodkowie Warszawy.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 1
@GFG_: Z wojskowego punktu widzenia jest dla nas wspaniale. Tylko, że za 5 czy 10 lat jak USA się wypnie na Europę bo będzie walczyć z Chinami to co wtedy będzie? To też jest zdanie ekspertów nie wykopków, że USA nie jest w stanie walczyć i z Rosją i Chinami.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 1
@noitakto: ruskie to dzikusy, a ja mam dziadków spod Zgorzelca, a nie w Rosji więc sorry mordo, ja wiem, że wy wykopki macie klapki na oczach i jak ktoś nie jest za PISem to musi być za PO, a jak nie wierzy w propagandę, że Ukraina miażdży ruskich i jest pod Moskwą to musi być ruską onucą.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Zresztą napisałem o przyszłości Polski bo to mnie najbardziej interesuje, ale wykopki się srają o to czy Ukraina wygrywa wojnę albo o to czy blackwater ma taką nazwę albo inną. Tak jak pisałem do zobaczenia za 5 lat, jak gospodarka będzie w ruinie, inflacja kosmiczna, a armia tylko zwiększy się ilością, a nie jakością.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 1
@heater: Racja, że zyskujemy na tym, że ruskie słabną, ale my też słabniemy ekonomicznie. Mamy granicę z Rosją, i w obowodzie Kalinigradzkim i na Białorusi. Nato się konsoliduje to racja i to też dla nas bardzo dobrze, ale armia NATO bez USA I Turcji, a tak jak pisałem USA ma prawdopodobną wojnę z Chinami, a Turcja to druga armia NATO, a nie jestem przekonany co do ginięcia turasów za Polskę. Niemcy
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 1
@m-wjeczur: To, że tobie głód nie grozi nie znaczy, że w Polsce są sami specjaliści informatycy po 15k miesięcznie. Większość ludzi żyje od miesiąca do miesiąca i nie ma na koncie miliona. To, że Rosja padnie mnie nie martwi, a gospodarka Polski i inflacja. Jak Euro po 10 złotych to wszystkie firmy co muszą importować padną w tym kraju albo będzie drożej razy 3. A jak będzie drożej x produktów to
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@m-wjeczur: Teraz to się inflacji nie powstrzyma bez podnoszenia stóp procentowych i ograniczenia wydatków. A jak wiadomo wydatków socjalnych PIS się nie pozbędzie przed wyborami. Złotówka słabnie, inflacja wzrasta, a będzie jeszcze gorzej. Nie wiem czy 15k to dużo, zależy ile wydajesz, możesz spokojnie się utrzymać za 3k w małym mieście, mieszkając w kawalerce. Ale jak inflacja będzie wzrastać to ni #!$%@? i za 3k się nie utrzymasz, tym bardziej jak
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@heater: Ekonomicznie dla mnie więcej tracimy niż zyskujemy. Przy aktualnym rządzie według mnie będzie katastrofa, a raczej wyborów nie przegrają. Jeśli mamy gwarancję obronną NATO to co za różnica na jakiej długości mamy granicę z Rosją i ile jest tam wojska? Przecież nie zaatakują Polski. To by był ich koniec. A jeśli gwarancje NATO nie będą faktyczne to też nam bez różnicy bo nie będziemy się w stanie obronić.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
@m-wjeczur: Odbudowa Ukrainy będzie musiała być potężna i z tego co mi się wydaje to stracą połowę terenów tych bogatszych od granicy z Mołdawią przez Krym i na wschód. Oby było dobrze, ja przyszłość w tym kraju czarno widzę, chyba będzie trzeba emigrować do Niemiec bo na prawdę już teraz koszty życia są dla mnie ogromne, a będzie gorzej. Chociaż jeden człowiek co nie wyzywa od ruskich. Spadam, miłego dnia.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Czy jest gorszy trener niż Tuchel? Pytanie retoryczne, co mecz to samo gówno grają od pół roku, a chłop na ławce nic nie zmienia. 79% posiadania piłki, połowa podań pomiędzy trzema środkowymi obrońcami, wystawienie Saula na wahadle jak jedyne dobre występy to miał w środku pola przy taktyce 433. Kolejny mecz bez stwarzania przez Chelsea sytuacji, bramkarz przeciwnika musiał obronić jeden słaby strzał Rudigera z 30 metrów, a Burnley dwie setki zmarnowane,
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Wystarczy spojrzeć w tabelę Chelsea strzelone 53 gole łącznie z tymi dzisiejszymi czterema. Man City 64 gole, a Liverpool 70 goli. Kolosalna różnica między topowymi trenerami, a tym średniakiem Tuchelem.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
W ofensywie Chelsea biegają piłkarze za 113 milionów, 80 milionów, 60 milionów, 53 milionów. Nie chce mi się sprawdzać, ale raczej Man City i Liverpool mniej wydały za Salah, Bernardo Silva, Garbiel Jesus czy Mane, a mimo to grają o wiele lepiej, skuteczniej i przyjemniej dla widza.
Illuminati2137
Illuminati2137
  • 0
Znowu wspaniała taktyka Tuchela 3 środkowych obrońców, wahadła i pomocnik na ataku, stawiam na pierwszy groźny strzał Chelsea około 70 minuty, a teraz idę się zdrzemnąć taki to emocjonujący mecz jak każdy za Tuchela.
#mecz

Osiągnięcia