@DRESIARZZ: mój komentarz to raczej lekka szydera w kontekście afery z wiatrakami sprzed kilku tygodni. Nic poza tym. Nie wiem skąd pomysł na pisanie o porównywaniu z PV. Energia odnawialna jest super, ale oboje wiemy że ma sporo mankamentów, których nie da się obecnie przeskoczyć i zastąpic nią energię z atomu, gazu czy węgla
@szklarskaporeba: jakie akty mam Ci wymienić. Rady nadzorczej TVP nie powołuje minister. Nawet PIS tego nie mógł zrobić, więc wykombinował legalne obejście tego i powołał RMN.
Np. Swoje wątpliwości przedstawił również prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem działania ministra nie były oparte na wystarczających podstawach prawnych. Jak czytamy w wywiadzie:
„Należało najpierw wykonać wyrok TK, a potem dopiero przystępować do ewentualnych działań dotyczących zarządu i rad nadzorczych, ale w
@badreligion66: 8 lat słuchałem i zgadzałem się z argumentami które pokazywały jak PiS łamie prawo. W tym zakresie KO też idzie po bandzie. Przeraża mnie, że w tej plemiennej wojnie POPiS każdy ma to w dupie obecnie.
@Zenek_: zgadzam się i za to PiS był gnojony i słusznie. Ja pytam o obecne podejście KO do TVP. Minister Sienkiewicz też nie może zmieniać prezesa TVP a to zrobił.
@skdk ja to wiem, początkowo zrobił, ale jednak nie do końca tak mógł więc wyskoczyli z RMN.
Ja pytam o legalność działań KO. To że PiS też działał nielegalnie lub na granicy legalności to wiem. Miało być inaczej, co
@jakacper: problem jest taki, że jak nie poruszam się w ramach obowiązującego prawa, to zwolennicy PiS albo innej partii za jakiś czas mogą powiedzieć to samo, w każdym temacie i robić co im się podoba.
@Zenek_: ale głupoty... Opinie są różne na wiele tematów, również na te, które grzała opozycja na początku wybryków PiS. Kto kogo w co rozgrywa dopiero się okaże, bo sytuacja jest rozwojowa i kreowanie rzeczywistości w której Tusk przewidział weto jest śmieszne.
Co szkodziło koalicji zrealizować wyrok TK i powołać radę nadzorczą tvp zgodnie z konstytucją przez KRRiT? Nie wiem, ale się domyślam.
@skdk: masz cos co potwierdzi nieprawdziwość poniższego?
"Nieporozumieniem jest sugestia, że TK w 2016 r. oceniał przepisy ustawy o RMN (tych nie oceniał, bo nie były zaskarżone), albo w tej kwestii się wypowiadał. Wprost TK o tym w uzasadnieniu pisze! Załączam fragmenty.
Ale najlepsze jest to, że sam TK w stwierdził, że przepisy ustawy o RMN obowiązują i tylko Rada jest uprawniona do zmian w organach spółek medialnych:
@Zenek_: to jest symetryzm. Nie zgadzam się z Twoją opinią. To co mówią prawnicy i konstytucjonaliści (nie tylko przychylni PiS) bardziej mnie przekonuje.
@szwedes: ale to nie piaskownica, tak się nie rządzi Państwe w środku Europy w XXI wieku. Albo prawo i KON-STY-TU-CJA albo nie. Każdy taki odpał legitymuje to co robił PiS i to co zrobią kolejne rządy, które popierasz lub nie. Mi to osobiście nie pasuje.
@Niggalke: Czy wy nie rozumiecie, że nazywanie kogoś agentem, pełniąc w dodatku funkcję publiczną jest debilne i wyłącznie populistyczne? Jeżeli wie, że jest agentem, to powinien to zgłosić służbom. Jeżeli tego nie robi to albo łamie prawo, albo nic nie wie i mówi tak żeby zbić polityczny interes.