Entho
Entho
  • 0
@Reinspired UV jest spoko, mało widoczne, dobrze chroni, ale nigdy nie wiadomo jak się zachowa czytnik linii papilarnych. Koniecznie trzeba też dopasować z etui. Szkło czasem przykrywa ten sam fragment ekranu co pokrowiec, skutkiem czego szkło się odklei.
  • Odpowiedz
Entho
Entho
  • 0
@Reinspired super, że się udało :-)
Zaklejenie głośnika przy szkle marki t max jest prawie niemożliwe;p
Na etui bym uważał. Jesli wybierzesz takie, które będzie się stykało ze szkłem, albo było bardzo blisko to prędzej czy później się podważy.
  • Odpowiedz
Entho
Entho
  • 0
nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eskejp_
  • 1
Simka mirki z działu #fotografia :)

Od jakiegoś czasu robię sobie zdjęcia widoczków aparatem z obiektywem 16-50mm f/3.5-5.6. Jako że dopiero się uczę, mam pytanie: czy tak "krótkim" obiektywem po prostu nie da się uzyskać małej głębi ostrości? Fajnie jest pstrykać landszafty z pełną ostrością, ale czasem chciałbym coś rozmyć, i za nic w świecie mi nie wychodzi.
Maksymalna ogniskowa + maksymalnie otwarta przesłona + ostrość ustawiono punktowo na obiekt...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
2403
  • 1
Polecacie jakiś niewielki, sprawdzony statyw do sony #a6000? Niewielki to znaczy, ze po złożeniu jest krótszy niż 40 cm
#fotografia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cykuzio
Cykuzio
  • 1
Siemanko mireczki
Szukam lustrzanki + obiektyw, budżet 2000zł z możliwością lekkiego nagięcia jeśli będzie naprawdę warto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Im więcej zabawy fotografią będzie oferowała, tym lepiej. Canon EOS 700D to dobry wybór? czy znajdę coś lepszego?

#fotografia #pytanie #kiciochpyta
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Entho
Entho
  • 0
@Cykuzio: Nikon generalnie ma lepsze entry level lustrzanki niz Canon, ale jedna sprawa o której mało kto wspomina, polecając body.
Obiektywy do Canona są momentami 2x tańsze niz Nikona, a dobry obiektyw > dobre body (jak zawsze sa wyjatki;P)
  • Odpowiedz
PanPapryk
  • 1
Mirki, potrzebuję pomocy. Robię zdjęcia amatorsko. Chcę skupić się na fotografii reportażowej. W co najlepiej zainwestować mając do dyspozycji ok 20 tys pln? W tej chwili mam stare body, które chcę wymienić i obiektyw nikkor 50 1.8. Chcę, żeby zdjęcia miały jak najlepszą jakość. Co doradzicie?
#fotografia #kiciochpyta #foto #pytanie
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Entho
Entho
  • 2
@PanPapryk imho, poczekaj z zakupem do czasu, kiedy sam będziesz wiedział co potrzebujesz. Bo jeśli tego sam nie wiesz, to nie ogranicza Cię sprzęt, tylko umiejętności. Chyba że to nic nie znaczącą kasa dla Ciebie, wtedy hulaj dusza ;)
  • Odpowiedz
Entho
Entho
  • 1
@MarekAntoniusz Nikon jest lepszy, ale szkła canona są już tańsze + nie jeden powie że nawet lepsze. Zależy co chcesz focic w sumie. A tak naprawdę w obu przypadkach nie da się wyjść źle. W większości, to fotograf jest dla siebie ograniczeniem, a nie sprzęt.;)
  • Odpowiedz
Entho
Entho
  • 0
@JanSerce: pierwsze co sie rzuca w oczy, to obciete uszy. Iso/swiatlo/czas jakies przypadkowe, tryb auto ?
Ta czerwona plama w tle odciąga uwage od tematu.
  • Odpowiedz
Entho
Entho
  • 0
@ruski_88: a jeszcze lepszy bedzie 18-140 =) jesli kasa pozwoli, 18-200 juz sporo drozszy, wszystkie to b dobre obiektywy, poprostu wieksza uniwersalnosc z wieksza ogniskowa.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia