Drmscape2
Drmscape2
  • 553
W nawiązaniu do tego wpisu bo ma on zdecydowanie za dużo plusów, aby załatwić to tylko komentarzem. Niestety pan lokalny przedsiębiorca nie był łaskaw podzielić się tymi istotnymi informacjami, zamiast tego kręci aferę z tyłka. Otóż projekt, o którym wspomina to pierwszy nabór do C1.1.1, więc lista adresów do objęcia dofinansowaniem powstawała w momencie, w którym dopiero ruszał obowiązek raportowania zasięgów sieci przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych w ramach systemu SIDUSIS. To są te
Drmscape2 - W nawiązaniu do tego wpisu bo ma on zdecydowanie za dużo plusów, aby zała...

źródło: image

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Drmscape2
Drmscape2
  • 1
@brokenik: no jest pod adresem 19, a pod 17 nie, więc jest objęty dofinansowaniem na podłączenie. Gdzie afera? Jako ktoś, kto się zajmuje tym profesjonalnie, powinieneś wiedzieć, że to nie jest takie proste, jak pociągnięcie kabla z budynku A do budynku B, a kwota dofinansowania na ten adres może być uzasadniona.
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 2
@NH35: Kwota dofinansowania już się nie może zmienić. Zasady programu trochę się zmieniały w zależności od tego, który to był nabór. W pierwszym naborze był wymóg realizacji 100% adresów objętych dofinansowaniem + instytucja barier inwestycyjnych. Fakt, że ten jeden adres się ostał jako jedyny bez światłowodu nie jest w katalogu barier inwestycyjnych, więc powinien być zrealizowany.

W najnowszych naborach nie ma już wymogu realizacji 100% adresów objętych dofinansowaniem, więc beneficjenci
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 2
Sam fakt, że status "Bariera inwestycyjna" pojawia się w adresie - oznacza to, że ten adres zaraz wróci z jeszcze większą dotacją żeby tej bariery inwestycyjnej nie było.


@brokenik: nie wróci, w najnowszych naborach pojawiają się adresy, których szacowany koszt podłączenia nie przekracza 16 500 zł. Adresy, które mogły kosztować więcej zostały usunięte z listy.

Ktoś wklepał z jakiegoś Excela daną kwotę i tyle


@brokenik: nikt nie siedzi
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 2
Dotowane są adresy w których po pierwsze nie ma chętnych na Internet (bo nikt nikogo o nic nie pyta)


@brokenik: dzisiaj nikt nie chce albo jest pusta działka, jutro się ktoś wybuduje albo sprzeda nieruchomość i ktoś będzie internet chciał. Te sieci by w ogóle nie powstały, gdyby miały być budowane tylko do właścicieli nieruchomości, którzy zadeklarują się, że będą korzystać z internetu. Dlatego ich budowa jest dotowana bo z
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 1
Zgłasza się do nas klient z chęcią podłączenia. Ma słup na posesji Tauronu i do tego z mufą dostępową. Podpisywał zgody na podwieszenie kabla wraz z sąsiadem. Sprawdzamy na liście zasięgowej operatora hurtowego - adres jest poza listą ale już jego sąsiad obok - jest. Dzwonię do handlowca operatora hurtowego - no tak adresu nie ma na liście bo nie dostajemy za ten adres kasy z dotacji. Możemy go ew. wciągnąć na
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 2
@brokenik: W porządku, ale co to zmienia? Wszystkie dofinansowania do budowy światłowodów do kosza bo negocjatorzy firmy X, którzy zbierali zgody byli skuteczni, a ludzie byli naiwni i uwierzyli na słowo negocjatorowi, który często nawet na stałe nie jest zatrudniony w firmie dla której zgody zbiera? Ja to potępiam i rozumiem, że to nie jest w porządku, ale to nie może być kryterium oceny całych przedsięwzięć.
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 1
to to nie odbywa się na zasadzie jakiś przetargów tylko ktoś daje wyceny i albo zaakceptują dofinansowanie albo nie?


@MrLambert: Oczywiście, że był konkurs i nawet jednym z najważniejszych kryteriów była minimalizacja udziału środków publicznych. Czyli więcej punktów w naborze dostał ktoś, kto mniej kasy bierze z dofinansowania, a więcej wykłada z własnej kieszeni.
  • Odpowiedz
brokenik
  • 4516
#aferakpo #kpo

Myślicie, że afera związana z HoReCa to mało. To teraz trzymajcie się stołka. Zajmuje się od lat sieciami światłowodowymi i buduje ich w swoim rejonie od lat "KOMERCYJNIE" i teraz patrzcie na to. Na stronie Internet.gov.pl możecie sobie sprawdzić jak wyglądają dotacje na poszczególne adresy i ... w adresie gdzie mamy klientów pojawiają się wartości przeznaczone dla beneficjenta KPO.

32500zł za podłączenie... budynku który jest od lat
brokenik - #aferakpo #kpo Myślicie, że afera związana z HoReCa to mało. To teraz trz...

źródło: Zrzut ekranu z 2025-08-18 03-24-54

Pobierz
  • 244
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Drmscape2
Drmscape2
  • 44
Napisałem wyjaśnienie tej "afery" bo @brokenik niestety zamiast zasięgnąć informacji, poszedł po widły rozżalony, że mu konkurencja na obszarze wjeżdża.
https://wykop.pl/wpis/82743039/w-nawiazaniu-do-tego-wpisu-bo-ma-on-zdecydowanie-z
@Drmscape2 +553
W nawiązaniu do tego wpisu bo ma on zdecydowanie za dużo plusów, aby załatwić to tylko komentarzem. Niestety pan lokalny przedsiębiorca nie był łaskaw podzielić się tymi istotnymi informacjami, zamiast tego kręci aferę z tyłka. Otóż projekt, o którym wspomina to pierwszy nabór do C1.1.1, więc lista adresów
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 0
U nas lokalna firma wzięła pieniądze z KPO na instalację światłowodu (z 4000 zł i to nowy budynek)


@wiktoriawiecek: w ramach jakiego przedsięwzięcia wzięli pieniądze na podłączenie światłowodu? W ramach C1.1.1 jest obowiązek przedstawienia oferty hurtowej, więc takie firmy jak OPa mogą również świadczyć usługi pod adresami zrealizowanymi w ramach C1.1.1. Wymagana jakościowe co do sieci również są wysokie.
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 0
Dane do systemu miały być zaraportowane przez operatorów chyba do połowy listopada 2024.


@Cephalopoda_Ammonoidea: Dane do systemu są raportowane cały czas przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych, mniejsi mają obowiązek raportować co miesiąc, więksi co tydzień.
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 0
@wiktoriawiecek: sorry, ale nie wierzę bo w ramach C1.1.1 nie realizowano pojedynczych adresów, tj. nie można było wziąć dofinansowania tylko na realizację jednego adresu. Ten program tak nie działa. Druga sprawa, że przy wcześniejszych naborach do C1.1.1 nie było najmniejszych szans, żeby mała firma dostała to dofinansowanie.
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 3
POPC


@brokenik: przecież od czasów POPCa minęły już dosłownie LATA, w tym czasie w tych samych miejscowościach zostały kolejne działki zabudowane. Czy te miejscowości mają być już na zawsze pominięte w ramach tego typu programów bo X lat temu już ktoś tam sieć budował z dofinansowaniem?
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 4
Pokaż mi sieć która w 100% jest ziemna bo ja takowej nie widziałem.


@brokenik: czemu totalnie odwracasz temat? Napisałeś, że z KPO 99,9% sieci jest na istniejącej podbudowie, więc napisałem, ze to bzdura bo jest to bzdura. A ty teraz "a pokaż 100% doziemnie". ¯\(ツ)/¯ Mogę ci pokazać takie sieci budowane za pierwszych POPCów, są całe powiaty na Dolnym Śląsku zrealizowane 100% doziemnie w projektach POPC - głogowski, bolesławiecki.

Budowa
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 4
Będziesz się ze mną kłócił, że kasa jest wywalana w błoto? Rozumiem, że uczestniczysz w procesie rozdawania tej kasy i masz na ten temat inny pogląd.


@brokenik: Nie uczestniczę w tym procesie, a kłócę się z tobą bo ukrywasz istotne informacje żeby tylko kręcić aferę bo masz ból zadu, że ci konkurencja wchodzi. Po części rozumiem twoje rozżalenie, ale cóż, takie jest życie.
10 lat czekania na zgodę na podwieszenie
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 1
czy da się gdzieś sprawdzić kto jest operatorem hurtowym na danym obszarze?


@gardziok: na internet.gov.pl

Czy dobrze rozumiem, że dla klienta detalicznego trochę bezpieczniej będzie kupić usługę bezpośrednio u dostawcy który jest właśnie operatorem hurtowym, bo w razie awarii nie będzie dodatkowego pośrednika?


@gardziok: nie, operator hurtowy jest operatorem hurtowym, jeśli nie jest wymieniony drugi raz jako detalista, to nie masz możliwości kupić od niego bezpośrednio usługi. On
  • Odpowiedz
Drmscape2
Drmscape2
  • 2
a) Zrealizowane (obsługiwane komercyjnie - więc się komuś opłacało i nie musiał brać dotacji)


@brokenik: jak już zostało wyjaśnione na takie adresy de facto dotacji nie będzie

b) Są w bliskim sąsiedztwie adresów które już usługę mają (czyli podłączenie nie kosztuje kroci)


@brokenik: to czemu sam ich nie podłączyłeś już wcześniej, skoro są w bliskim sąsiedztwie? Tak wiem, nie byli chętni na internet. Trzeba było więc tak czy
  • Odpowiedz

Osiągnięcia