- 1
Jak tam planeta płonie? 21 kwietnia i śniegiem wali i w piecu trzeba palić...
#globalneocieplenie #planetaplonie
#globalneocieplenie #planetaplonie
Bestiariusz via Android
- 2
@osetnik Gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o tym, o czym piszesz, to byś wiedział, że dokładnie takie sytuacje przewiduje fizyka jako skutek globalnego ocieplenia (a raczej destabilizacji klimatu)
Bestiariusz via Wykop
- 1
@osetnik:
Nie masz i właśnie to wszystkim pokazujesz.
Modele klimatyczne zajmują się właśnie przewidywaniem i robią to bardzo dobrze, o czym świadczą dane:
NASA
USDA
SkepticalScience
Nie ma czegoś takiego jak "prawo naukowe". Gdybyś rozumiał czym jest nauka, to byś wiedział, że nauka jest modelem rzeczywistości, który ma przewidywać skutki eksperymentu na podstawie przesłanek.
@Bestiariusz: mam.
Nie masz i właśnie to wszystkim pokazujesz.
Modele klimatyczne niczego nie przewidują co, z definicji prawa naukowego, wyklucza je z nauki.
Modele klimatyczne zajmują się właśnie przewidywaniem i robią to bardzo dobrze, o czym świadczą dane:
NASA
USDA
SkepticalScience
Nie ma czegoś takiego jak "prawo naukowe". Gdybyś rozumiał czym jest nauka, to byś wiedział, że nauka jest modelem rzeczywistości, który ma przewidywać skutki eksperymentu na podstawie przesłanek.
Bestiariusz via Wykop
- 1
@osetnik:
Podałem bezpośrednie linki do największych organizacji naukowych, które potwierdzają celność modeli klimatycznych.
Wystarczy zajrzeć do linków i/lub przeczytać jakiekolwiek inne badania na ten temat.
W ogóle nie wzrosła XD
zamieniam się w słuch.
Podałem bezpośrednie linki do największych organizacji naukowych, które potwierdzają celność modeli klimatycznych.
właśnie widzę.
Wystarczy zajrzeć do linków i/lub przeczytać jakiekolwiek inne badania na ten temat.
dokładnie, dane świadczą i tym, że nie przewidują. Wg mieli temperatura miała wzrosnąć o 1,5 - 3 stopni, nie wzrosła nawet o pół.
W ogóle nie wzrosła XD
Wg mieli oceanua miała już nie istnieć, istnieje dalej, wg modeli, albo
Bestiariusz via Wykop
- 0
@osetnik: Zerowa zgodność z obserwacją.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@osetnik: Gdybyś miał pojęcie o statystyce, to byś rozumiał dlaczego fakt, że największe organizacje naukowe i wyniki ich badań oraz obserwacji są zgodne w jakimś twierdzeniu, zwiększa prawdopodobieństwo bycia poprawnym przez to twierdzenie. Na ten moment nie ma żadnej dużej organizacji naukowej, która zaprzecza istnieniu globalnego ocieplenia i że jest ono spowodowane przez działalność człowieka. Jeśli jest, to ją wskaż.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@osetnik:
Może nie rozumiesz angielskiego i tym są spowodowane Twoje twierdzenia? W tym filmiku nie ma ani jednego obraźliwego stwierdzenia. Jest tam tylko zawarta moja subiektywna ocena Twoich wypowiedzi. Każdy, kto będzie to czytał, łatwo rozpozna kto ma argumenty.
ad hominem - nie masz argumentów to zaczynasz wyzywać.
Może nie rozumiesz angielskiego i tym są spowodowane Twoje twierdzenia? W tym filmiku nie ma ani jednego obraźliwego stwierdzenia. Jest tam tylko zawarta moja subiektywna ocena Twoich wypowiedzi. Każdy, kto będzie to czytał, łatwo rozpozna kto ma argumenty.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@osetnik:
Fala migracji do Europy spowodowana przez Arabską wiosnę, której praprzyczyną były niespotykane susze, które doprowadziły do ogromnych wzrostów cen żywności.
Źródła.
I co w związku z tym?
Fala migracji do Europy spowodowana przez Arabską wiosnę, której praprzyczyną były niespotykane susze, które doprowadziły do ogromnych wzrostów cen żywności.
no jasne, a ten pan Cook
Źródła.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@osetnik:
Ciekawy artykuł. Nawet jeśli są tam pojedyncze fałszywie przypisane badania, to niewiele to zmienia w ogólnym odbiorze pracy. Muszę ją dołączyć do tych, które potwierdzają konsensus naukowy na temat zmian klimatu. Dzięki!
Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature; Environmental Research Letters, Volume 8, Number 2 Citation John Cook et al 2013 Environ. Res. Lett. 8 024024
Ciekawy artykuł. Nawet jeśli są tam pojedyncze fałszywie przypisane badania, to niewiele to zmienia w ogólnym odbiorze pracy. Muszę ją dołączyć do tych, które potwierdzają konsensus naukowy na temat zmian klimatu. Dzięki!
97% Study Falsely Classifies Scientists' Papers, according to the
Bestiariusz via Wykop
- 0
@osetnik: Kolejny raz zaczynam wątpić w sens walki z globalnym ociepleniem. Zniszczenie cywilizacji wydaje się być niską ceną za obniżenie pokładów istniejącej na naszej planecie ignorancji, którą wypełniasz swoje człowieczeństwo, i która daje Ci potężnie fałszywe poczucie posiadania wiedzy (pomimo faktu, że jasno wskazałem Ci niepodważalne dowody przeczące Twoim tezom).
Każdy kto przeczyta naszą wymianę argumentów samodzielnie wyrobi sobie zdanie.
Każdy kto przeczyta naszą wymianę argumentów samodzielnie wyrobi sobie zdanie.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@osetnik: To była oczywista ironia. Na szczęście nauka i władni tego świata jednak stoją po jednej stronie.
Co w praktyce oznacza przeniesienie swojej produkcji do chin i wywiezienie śmieci do Afryki gdzie program net0 nie obowiązuje,
fabryki dymią a sterty śmieci zostaną zwyczajnie podpalone...
planeta uratowana XD lewak się cieszy że mieszka w "zielonej" unii XD
Na deser Kowalski zapłaci większe podatki, będzie musiał kupić elektryka, zainstalować pompę ciepła i panele słoneczne (wszystko wyprodukowane w chinach)
Potem Kowalski zapłaci za drogie (koniecznie wegańskie)