@Azorek77 to przecież była wyjątkowa sytuacja, a kościelne stwierdzenie nieważności nie nastąpiło z powodu kasy i bycia posłem zaprzyjaźnionej partii, a na podstawie tylko i wyłącznie przesłanek z prawa kanonicznego ( ͡º͜ʖ͡º)
@Azorek77: bo on niczego poza władzą nie ma, a obecnie została mu tylko władza w partii. Przez całą swoją polityczną karierę w trudniejszych momentach radykalizował. Ta narracja skutecznie (na razie) odsuwa pytania o odpowiedzialność za przegrane wybory. Pytanie ile to potrwa, bo jak widać po sondażach elektoratowi już się to przejada. Kiedy pisiory wyciągną na wierzch na pewno już dyskutowaną w pewnych kręgach kwestię odsunięcia dziadka od przewodnictwa? Który delfin
@scriptkitty: też. W Polityce Insight Wojciech Szacki wypowiadał się w podobnym tonie. W Polityce też czytałem podobną narrację, ale fakt Stan Wyjątkowy oglądałem wczoraj więc dobór argumentów może być zbieżny ( ͡°͜ʖ͡°)