@stekelenburg2: Dlaczego? :) Internet w domu + w biurze, ten sam dostawca. :)

@stekelenburg2: Niestety nie. :/ Jak dla mnie to działanie po omacku z ich strony. Chciałem ustalić swoje IP z Netii w tym dniu, jednak, co jest chore, zasłaniają się ochroną danych osobowych i odmawiają (moim rodzicom) wydania adresów IP z tego dnia.

@M3L8ORP: Fakt, moje niezrozumienie hasztagu :) Zawsze myślałem że taktyk powstało z taktycznie jak w Normandii. :D :D Dobrze wiedzieć!

@maniac777: Pierwsza sprawa to wydaje mi się że aby prokuratura mogła zadziałać to powinienem być przesłuchiwany w charakterze podejrzanego, nie świadka i nie być proszonym przez oficera prowadzącego sprawę o ustalenie numerów IP w dniu (to samo jest na wezwaniu). Sądzę że zawiadomienie zostało złożone jako możliwość popełnienia przestępstwa, a nie popełnienie przestępstwa. Mogę się oczywiście mylić.

Druga sprawa to możliwe jest sytuacja w której zwrócono się do operatora oPokaż całość

Widzę na Wykopie już podobne sprawy były: http://www.wykop.pl/link/2375356/prokuratury-sprawdza-kilkadziesiat-tysiecy-ip-rzekomych-piratow/

Na razie oficjalnie nie wiedzą nawet czy byłeś wtedy w kraju nie mówiąc już o tym czy korzystałeś z internetu. Przesłuchują w charakterze świadka bo nie wiedzą czy o czyn podejrzewać Ciebie, mamę, tatę, babcię czy sąsiada.

@maniac777: Jasne ale żeby uzyskać takie dane muszą mieć konkretne dowody, a nie informacje że możliwe że było przestępstwo ale w sumie to mogło go nie być. W tym wypadku powinien być teżPokaż całość

> Mało prawdopodobne bo wtedy operator albo dostarczyłby dane wszystkich użytkowników z podziałem na godziny, albo dopytał o godzinę. Poza tym jeżeli Netia to raczej PPPoA (choć różnica niewielka).

@maniac777: W dawnym Dialogu pamiętam że konsultanci mówili o PPPoE, co potwierdza konfiguracja w roucie (screen) :)

Dopiski do wezwania są moje, po rozmowie telefonicznej z oficerem prowadzącym postępowanie.

Wystarczy zawiadomienie złożone przez właściciela praw autorskich lub kogoś kto go reprezentuje. Postępowanie wyjaśniające ma między innymi na celu ustalenie czy przestępstwo było popełnione. Na razie gospodarzem jest prawdopodobnie policja, a prokurator wystąpił tylko w charakterze tego, kto jest uprawniony do zwolnienia operatora z tajemnicy telekomunikacyjnej (policja nie może tego zrobić samodzielnie). Dane uzyskane zostały jak najbardziej zgodnie z prawem. Pamiętaj, że rzeczywistość nie ma nic wspólnego z amerykańskimi filmami.

@maniac777:Pokaż całość

Po pierwsze nielegalne rozpowszechnianie utworu nie jest ścigane z urzędu tylko na wniosek pokrzywdzonego. Pokrzywdzony przedstawił adres IP i czas kiedy z tego adresu ów utwór był rozpowszechniany. A policja wespół z prokuratorem ustalają u operatora do kogo ten adres był w danym czasie przypisany. Inaczej by do Ciebie nie trafiono.

PS: Jesteś z tych co myślą że ustawa o ochronie danych osobowych chroni dane osobowe, tak? :)

@maniac777: Na pewnoPokaż całość

Kazali mu tak mówić lub uznaje podobnie jak ty że ustawa o ochronie danych dane chroni gdy tak na prawdę jedynie reguluje kwestie związane z ich przetwarzaniem.

@maniac777: Mistrzu po czym wnosisz że twierdzę jakoby ustawa automatycznie chroniła moje dane? Zdaję sobie sprawę z jej konstrukcji prawnej, choćby przez konieczność wdrażania jej zaleceń w systemach informatycznych zbierających dane osobowe.

Myślę że Twoje twierdzenie wynika z Twojego podejścia i braku odpowiedzi naPokaż całość

yyyy co?!

@maniac777: W tym przypadku określa jedynie IP łącza, nie konkretnego komputera. Za wiki:

Adres IP nie jest "numerem rejestracyjnym" komputera – nie identyfikuje jednoznacznie fizycznego urządzenia – może się dowolnie często zmieniać (np. przy każdym wejściu do sieci Internet) jak również kilka urządzeń może dzielić jeden publiczny adres IP.

Nie, udostępniasz (czyli rozpowszechniasz) całość, a to że różnym osobom wysłałeś różne części i być może w sumie

Pokaż całość