Holandia stoi murem za bramkarzem który skopał kibica

Holenderskie media biorą w obronę bramkarza Alkmaaru, który podczas meczu z Ajaksem pobił kibica.

[jestemleniem]

Tytuł kłamie. Powinien brzmieć : Holandia stoi murem za bramkarzem, który bronił się przed kibicem.

[jestemleniem]

@wykopowicz90: Nawet k@!#a w wykopie o Holandii, musi pojawić się jakiś hater co przyp#$!@%!i tekstem o lewakach/prawicowcach lub czymkolwiek innym w 100% niezwiązanym z tematem.

[jestemleniem]

@NapalInTheMorning: Kim? Czym? Bandytą.

[zweipack]

Dlaczego federacja ma niby powtarzać mecz, albo ogłaszać zwycięstwo Ajaxu? Powinien być walkower dla AZ, bez żadnej dyskusji. Zeszli z boiska, bo przecież nie mogli ryzykować swoim życiem i zdrowiem, a to Ajax, jako gospodarz, powinien zagwarantować bezpieczeństwo przyjezdnym. Kiedyś w Polsce, jakiś idiota rzucił nożem w Dino Baggio i Wisła została wykluczona z pucharów, a tutaj chcą przyznać Ajaxowi zwycięstwo?

[J.....d]

@zweipack:

Dobrze prawisz

[k.....z]

@Jack3d: masz rację, dobrze prawi

[pawelJG]

kibic powinien siedzieć na trybunach i dopingować swoją drużynę

[Traczex]

@pawelJG: KSK!!!

[klayde]

@Traczex: Która to już liga? 16?

[lukaslm]

Jak pobił ? Kopnął, a nie pobił

[thetot]

@lukaslm: dokładnie. Jeszcze trochę to będzie, że się znęcał, pastwił nad biednym leżącym kibicem, któremu pomyliły się drogi i zamiast do kibelka wlazł na murawę

[Kozzi]

No i prawidłowo :)

[T.....S]

@figiel

który podczas meczu z Ajaksem pobił kibica.

Tytuł jak z wyborczej. Ty wiesz co to w ogóle jest pobicie? Idź w $%#%, zakop.

[theDarky]

a czemu to ajaks ma dostac walkower? powinien byc na korzysc AZ, jesli to bylo na stadionie Ajaxu? ;o

[msichal]

Nie chcę mi się odpowiadać każdemu z osobna:

Faktycznie, fragment tytułu jest zły, ale zamiast proponowanego "bramkarzem, który bronił się przed kibicem" wstawiłbym raczej "bramkarzem, który obronił się przed kibicem i go skopał".

[c.....i]

Plus jest taki, że może będą zmienione przepisy i w takim przypadku piłkarz z kibicem będą mogli wymienić się uprzejmościami bez możliwości otrzymania czerwonej kartki. A bramkarzowi to już się pewnie nudzi ta cała sytuacja.

[S.....G]

Bramkarz MUSIAŁ dostać czerwoną kartkę i to nie ulega wątpliwości. Kopnął leżącego na ziemi, który nie wyglądał na groźnego. Po zachowaniu bramkarza było widać, że robi to ze złości, a nie w obronie koniecznej. Jeśli ktoś to widzi inaczej, to ma bardzo namieszane w głowie.

Drugą (niezależną) sprawą jest bezpieczeństwo, którego gospodarze nie zapewnili.

[DojadeWas]

@SadamG:

Aha, czyli bronisz się tylko w sekundzie w której dostajesz uderzenie, w momencie kontrataku już nagle zamieniasz się rolami z napastnikiem i to ty jesteś tym złym? Fajna logika. Sorry, ale ten kibic wpadł na boisko i go zaatakował! No do jasnej ciasnej, w takiej sytuacji bramkarz mógłby z czystym sumieniem skopać go do nieprzytomności, bo to ten kibic zaczął, gdyby nie ten ''kibic'' tej sytuacji by nie było. Sam

[thrawn41]

@SadamG: bzdurzysz. Piszesz jakby typ lezal nieprzytomny a bramkarz go dalej kopał. Kibol Ajaxu caly czas dazyl do konfrontacji i nie byl obezwladniony.