@ElCidX: w Vice City wpisywało się jeszcze kod na latające pojazdy, a czołgiem się sterowało jednocześnie wciskając klawisz od strzelania pociskami i taką maszyną leciało się w niebo :)
@kiernek: T-90 posiada zawieszenie oparte o drążki skrętne.
Z ciekawostek, to czołg Arjun posiada hydropneumatyczne zawieszenie Citroena, które poza komfortem podróżowania, oferuje również stały i regulowany prześwit, co dobrze wpływa na celność.
@anas_lex: To wlasnie chcialem napisac, ale, jako ze kazdy ma prawo to wyrazania wlasnego zdania to musze przyznac, ze ta fala po wystrzale była zajebista.
na wspolczesnym polu walki t90 i jego pochodne jest juz czolgiem przestarzalym. jego koncepcja to lata 60 i 70. Jego uklad czyli wierza a pod nia automat ladowania okazal sie calkowicie nieudana i slepa uliczka. najwiekszym problemem jaki sprawia to zaplon amunicji po trafieniach bocznych nawet prostych srodkow przeciwpancernych. w efekcie ginie cala zaloga a czolg jest tracony bezpowrotnie. Wada tych czolgow jest ich opancerzenie ktore jest po prostu za slabe. swiadczy
rosjanie przez dlugi czas nie byli w stanie opanowac technologi pancerzy warstwowych. za to dobrze mieli zawsze opanowana metalurgie. jednak dzis pancerz to ceramika i kompozyty
Pancerz z przodu T-90 to pancerz warstwowy prawdopodobnie z kompozytami. Nawet wersje t-72 miały już taki pancerz. Nasz PT-91 też ma.
Jako ciekawostkę podam że irackie T-72 miały pancerz warstwowy, ale bez wkładów kompozytowych..stal-powietrze-stal:)
@loopack: nawet stabilizator dupa przy tych przyspieszeniach. W takiej sytuacji bardziej trzeba amortyzować niż stabilizować, bo lufa to mimo wszystko po prostu sztywna stalowa rura a jak się odkształci to na polu walki czołg ma przerąbane.
Stabilizator działa w normalnych warunkach. Poza tym lufa lata góra-dół w czasie przeładowania, bo automat wymaga ustawienia lufy pod odpowiednim kątem do załadowania następnego naboju.
A ten latający na filmiku to nie był czasem akurat
Ciekawe jak ten czołg sprawuje się w boju i jak się ma do nowoczesnych konstrukcji zachodnich? Bo na oko to zmodernizowany i przystosowany do współczesnego pola walki T-72.
Czołgi nie walczą 1:1, a w doktrynie użycia broni pancernej, Sowieci, a teraz Rosjanie, są o lata świetlne przed zachodem. No i zachodnie armie przeraźliwie boją się ponosić straty i rozpraszają swoje wsparcie (artylerię, lotnictwo frontowe) wszędzie, gdzie się je wezwą. Każdy dowódca batalionu może sobie dzwonić, podczas gdy w armiach Układu Warszawskiego takie decyzje były podejmowane na poziomie dowództwa odcinka frontu.
Poza tym wyobraźcie sobie realne wykorzystanie kosztownych i skomplikowanych czołgów
jedna odpowiedź: prochorowka. Pod Kurskiem Sowieci pokazali, co warte są "zachodnie" doktryny użycia broni pancernej. NATO zawsze przyznawało, że jedyne, co ich ratuje, to broń jądrowa. A Blitzkrieg... logistyczna naiwność, jeśli przeciwnik praktykuje to, co nazywa się "defense-in-depth".
A w czym są lata świetlne przed Zachodem? Właśnie w doktrynie użycia broni. No i jeszcze jedno: przy sile rażenia współczesnych broni ppanc, czołgi to generalnie jednorazówki, chyba że uda się użyć systemów obrony
@muchabzz: jedna odpowiedź: prochorowka. Pod Kurskiem Sowieci pokazali, co warte są "zachodnie" doktryny użycia broni pancernej. NATO zawsze przyznawało, że jedyne, co ich ratuje, to broń jądrowa. A Blitzkrieg... logistyczna naiwność, jeśli przeciwnik praktykuje to, co nazywa się "defense-in-depth".
A w czym są lata świetlne przed Zachodem? Właśnie w doktrynie użycia broni. No i jeszcze jedno: przy sile rażenia współczesnych broni ppanc, czołgi to generalnie jednorazówki, chyba że uda się użyć
Komentarze (79)
najlepsze
edit: Pfff, już i tak Nerio dał w powiązanych. ;c
Dokładnie tak jak tutaj.
Z ciekawostek, to czołg Arjun posiada hydropneumatyczne zawieszenie Citroena, które poza komfortem podróżowania, oferuje również stały i regulowany prześwit, co dobrze wpływa na celność.
@stahs: ja nie napisalem ze nie maja do dzis:) napisalem ze dlugo nie mialy:)
Pancerz z przodu T-90 to pancerz warstwowy prawdopodobnie z kompozytami. Nawet wersje t-72 miały już taki pancerz. Nasz PT-91 też ma.
Jako ciekawostkę podam że irackie T-72 miały pancerz warstwowy, ale bez wkładów kompozytowych..stal-powietrze-stal:)
A po tym pokazie pewnie tuzin żołnierzy w szpitalu ;)
Stabilizator działa w normalnych warunkach. Poza tym lufa lata góra-dół w czasie przeładowania, bo automat wymaga ustawienia lufy pod odpowiednim kątem do załadowania następnego naboju.
A ten latający na filmiku to nie był czasem akurat
Nie masz ładniejszego czołgu od izraelskiej Merkavy
Poza tym wyobraźcie sobie realne wykorzystanie kosztownych i skomplikowanych czołgów
A w czym są lata świetlne przed Zachodem? Właśnie w doktrynie użycia broni. No i jeszcze jedno: przy sile rażenia współczesnych broni ppanc, czołgi to generalnie jednorazówki, chyba że uda się użyć