Zawodowy kosmolog - AMA
Czołem wykopowicze. Ostatnio na wykopie coraz częściej pojawiają się znaleziska dotyczące
kosmologii i astrofizyki. Sfer, którymi na co dzień zajmuje się zawodowo. Zauważyłem przy okazji,
że przy tych tematach wielu wykopowiczom towarzyszy wiele wątpliwości.
Niestety kiedy od kilkunastu lat systematycznie eliminuje się z programu nauczania fizyki
elementy astronomii a żadna telewizja nadająca programy w Polsce (ani publiczna ani prywatne)
nie nadaje żadnych programów edukacyjnych na ten temat. Dlatego i trudno się dziwić, że
z wiedzą kosmologiczną u Nas kiepsko.
Jest to bardzo smutne. Kosmologia to dziedzina współczesnej fizyki/astrofizyki (w zasadzie wyrasta już na
samodzielną naukę empiryczną), która przeżywa najdynamiczniejszy rozwój i wzrost
w czasie ostatnich 20-30 lat. Ilość i jakość dostępnych nam obserwacji astronomicznych
wzrosła tak bardzo, że i nasza wiedza o Wszechświecie, w którym przyszło nam żyć jest już całkiem spora.
Pracuję obecnie jako adiunkt w Instytucie Kosmologii Obliczeniowej na Uniwersytecie w Durham w Wielkiej Brytanii
oraz w ICMie na Uniwersytecie Warszawskim.
Mam nadzieję, że w miarę moich skromnych możliwości uda mi się odpowiedzieć na Wasze pytania.
Zapraszam do AMA. :)
Kilka podstaw na początek:
Standardowy model kosmologiczny to model tzw.
Lambda-CDM
Wdg tego modelu materia widzialna, z której zrobione są nasze ciała, gwiazdy i mgławice stanowi zaledwie
około 4% całej energetycznej zawartości Wszechświata:
Model ten zakłada, że Wszechświat powstał około 13.6 mld lat temu w tzw. Wielkim Wybuchu. Od tego czasu
nieustannie się rozszerza (trwa tzw. ucieczka galaktyk). Jakieś 4-5 mld lat temu zaś "władzę" nad globalna ewolucją
Wszechświata przejął tajemniczy składnik, który obecnie w nim dominuje (około 73% całej energii Wszechświata)
nazywany ciemną energią bądź stałą kosmologiczną Einsteina (Lambda). Właściwości ciemnej energii powodują,
że Wszechświat rozszerza się coraz szybciej.
Ja osobiście specjalizuje się w badaniach powstawania wielkoskalowej struktury Wszechświata, tj. struktur
w jakie w skalach milionów i dziesiątek milionów lat św. układa się materia barionowa i ciemna oraz galaktyki.
Ta struktura nosi znamiona regularnej sieci w której występują węzły (gromady galaktyk), włókna, ściany i cienkie
płachty oraz mroczne wielkie obszary pozbawione galaktyk - tzw. kosmiczne pustki. Ja badam czułość tej.
Kosmicznej Sieci i różnych jej własności na zmieniający się podstawowy model kosmologiczny. Tj. zmieniam
zawartość ciemnej materii i ciemnej energii jak również charakter fizyczny ciemnej energii i w symulacjach
komputerowych sprawdzam jaka w takich warunkach powstaje struktura.
Kosmiczna Sieć widziana w wyniku symulacji millenium:
![](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/11rkv8r_kog0idys4Xlii9OVZ47alGagjRtNcruo,wat600.jpg?author=rycerz_ktory_mowi_ni&auth=74029a716296a4587f7c7b11c2aa4d66)
Komentarze (477)
najlepsze
Czym jest według Ciebie Wszechświat? Byłbym wdzięczny za definicję uwzględniającą przede wszystkim znaczenie tego terminu w kosmologii :).
Wszechświat który badam to tzw. Wszechświat fizyczny. Sam Wszechświat ma taką definicję (za wikipedią):
"wszystko, co fizycznie istnieje: cała przestrzeń, czas, wszystkie formy materii i energii oraz prawa fizyki i stałe fizyczne określające ich zachowanie.". Wszechświat fizyczny różnie się istotnym elementem definicji, jest to wszystko co istnieje i da się zaobserwować. Dla mnie więc Wszechświat to obszar czasoprzestrzeni o średnicy około 26 miliardów lat świetlnych wypełniony materią i energią podlegający
Jeśli nie istnieje czy może mieć skutki w skali makro i mikro.
Czy ktoś to rozważał ?
2. Jak taka sytuacja wpłynie na życie na Ziemi?
3. Czy przestaniemy widzieć inne gwiazdy?
4. Czy w sytuacji osiągnięcia przez galaktyki prędkości światła i ich coraz szybszym oddalaniu się można przyjąć, że tę prędkość przekroczą?
Z grubsza chodzi o to, że Ciemna Energia (bądź po prostu stała kosmologiczna Einsteina) równomiernie przenika całą przestrzeń, nigdzie się nie gromadzi anie nie rozrzedza. Dotego ma ona efektywnie ujemne ciśnienie więc powoduje globalne odpychanie.
Ciemna materia jest podobna do zwykłej materii, zatem grawiuje i gromadzi się w skupiska w galaktykach i gromadach galaktyk. Różnica polega na tym, że ciemna materia nie emituje i nie pochłania światła ani
czy te dźwięki kosmu są prawdziwe?
Pozdrowienia z Rzeczypospolitej Skała! Jeśli masz kontakt z M.G. (o ile jeszcze jest w Durham), pozdrów go proszę. Fort ma się dobrze, a wystawa się rozwija.
Ukłony!
@gadabout:
Obaj się mylicie. "Smierć" a raczej odległą przyszłośc Wszechświata opisałem już w jednym z komentarzy powyżej. Niestety chwilowo niedziała mi opcja szukaj więc musicie sami znaleźć. :)
Czytałem już kiedyś parę ksiażek Assimova i Lema. Jednak coś z mniej znanych książek? Co mógłbyś polecic?
2. widziałeś Wonders of the Solar System/Wonders of the Universe Briana Coxa? mogłbyś polecic jakąś inna serię dokumentów o kosmosie na najwyższym poziomie?
3. wybieram się niebawem do planetarium w Toruniu. rzeczywiście jest tym najlepszym w
Ad 1. Czytuje i to głównie takową (poza literatura fachową) pisałem już o tym co nieco w tym wykopie. Z fantastyki polecam:
wszystko Clarke'a, Assimova i Lema.
Janusza Zajdla : "Cała prawda o planecie XI", "Cylinder van Troffa", "Paradyzja" i "Limes Inferior". Zajdel był najgenialniejszym "uczniem" Lema.
Cykl o Enderze,Orsona S. Carda, zwłaszcza "Grę Endera" i "Mówce umarłych". "ksenocyd" i "Dzieci Umysłu" są już
Czemu zawdzięczamy obecny wygląd wszechświata (struktury nici)? pisałeś o różnicach w gęstości, gdy wszechświat był mały. Czy były to czynniki kwantowe?