Zawodowy kosmolog - AMA
Czołem wykopowicze. Ostatnio na wykopie coraz częściej pojawiają się znaleziska dotyczące
kosmologii i astrofizyki. Sfer, którymi na co dzień zajmuje się zawodowo. Zauważyłem przy okazji,
że przy tych tematach wielu wykopowiczom towarzyszy wiele wątpliwości.
Niestety kiedy od kilkunastu lat systematycznie eliminuje się z programu nauczania fizyki
elementy astronomii a żadna telewizja nadająca programy w Polsce (ani publiczna ani prywatne)
nie nadaje żadnych programów edukacyjnych na ten temat. Dlatego i trudno się dziwić, że
z wiedzą kosmologiczną u Nas kiepsko.
Jest to bardzo smutne. Kosmologia to dziedzina współczesnej fizyki/astrofizyki (w zasadzie wyrasta już na
samodzielną naukę empiryczną), która przeżywa najdynamiczniejszy rozwój i wzrost
w czasie ostatnich 20-30 lat. Ilość i jakość dostępnych nam obserwacji astronomicznych
wzrosła tak bardzo, że i nasza wiedza o Wszechświecie, w którym przyszło nam żyć jest już całkiem spora.
Pracuję obecnie jako adiunkt w Instytucie Kosmologii Obliczeniowej na Uniwersytecie w Durham w Wielkiej Brytanii
oraz w ICMie na Uniwersytecie Warszawskim.
Mam nadzieję, że w miarę moich skromnych możliwości uda mi się odpowiedzieć na Wasze pytania.
Zapraszam do AMA. :)
Kilka podstaw na początek:
Standardowy model kosmologiczny to model tzw.
Lambda-CDM
Wdg tego modelu materia widzialna, z której zrobione są nasze ciała, gwiazdy i mgławice stanowi zaledwie
około 4% całej energetycznej zawartości Wszechświata:
Model ten zakłada, że Wszechświat powstał około 13.6 mld lat temu w tzw. Wielkim Wybuchu. Od tego czasu
nieustannie się rozszerza (trwa tzw. ucieczka galaktyk). Jakieś 4-5 mld lat temu zaś "władzę" nad globalna ewolucją
Wszechświata przejął tajemniczy składnik, który obecnie w nim dominuje (około 73% całej energii Wszechświata)
nazywany ciemną energią bądź stałą kosmologiczną Einsteina (Lambda). Właściwości ciemnej energii powodują,
że Wszechświat rozszerza się coraz szybciej.
Ja osobiście specjalizuje się w badaniach powstawania wielkoskalowej struktury Wszechświata, tj. struktur
w jakie w skalach milionów i dziesiątek milionów lat św. układa się materia barionowa i ciemna oraz galaktyki.
Ta struktura nosi znamiona regularnej sieci w której występują węzły (gromady galaktyk), włókna, ściany i cienkie
płachty oraz mroczne wielkie obszary pozbawione galaktyk - tzw. kosmiczne pustki. Ja badam czułość tej.
Kosmicznej Sieci i różnych jej własności na zmieniający się podstawowy model kosmologiczny. Tj. zmieniam
zawartość ciemnej materii i ciemnej energii jak również charakter fizyczny ciemnej energii i w symulacjach
komputerowych sprawdzam jaka w takich warunkach powstaje struktura.
Kosmiczna Sieć widziana w wyniku symulacji millenium:
![](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/11rkv8r_kog0idys4Xlii9OVZ47alGagjRtNcruo,wat600.jpg?author=rycerz_ktory_mowi_ni&auth=74029a716296a4587f7c7b11c2aa4d66)
Komentarze (477)
najlepsze
A ja mam pytania natury filozoficzno-ogólnej.
1. Napisałeś wyżej o "logicznym wyciąganiu wniosków przez indukcję". Czy to skrót myślowy czy naprawdę uważasz, że istnieje coś takiego jak "logiczne rozumowanie indukcyjne"? Czy interesujesz się filozofią nauki, a jeśli tak to kto ma Twoim zdaniem rację - Kuhn czy Popper? Czy nauka to bezustanna rewolucja, odważne stawianie hipotez i ich falsyfikacja, a może raczej większość nauki to
No tak może i z tą indukcją i logiką to nie jest do końca tak jasne. Niemniej można się postarać wyciągnąć złe wnioski indukcyjne jeżeli użyjemy za małej bazy do indukowania wniosku.
Filozofię nauki miałem na studiach magisterskich i ją bardzo ceniłem. Do tego jako na jeden z egzaminów doktorskich wybrałem filozofię nauki i też nie miałem problem jej zdać. Jeżeli chodzi o odwieczny spór Popper i falsyfikacjonizm czy Kun
Jeżeli Wszechświat powstał w WW, to posiada tak jakby swoje "centrum" / "jądro". Czy poza tym punktem istnieja inne galaktyki?
Najdalsze dotychczas zaobserwowane mają odległość ok. 13,1-13,2 mld lat świetlnych od nas i są one najmlodszymi galaktykami.
Czy istenieje coś po tej "drugiej stronie"?
Odpowiedź znajdziesz tutaj.
Dlaczego latarnie są okrągłe?
Właściwie budowanie kulistych latarni to barbarzyństwo dla Astronomów i do tego marnowanie energii. Kulista latarnia wyświeca prawię połowę swojego światła w niebo i w ten sposób przyczynia się do tzw. zanieczyszczenia nieba nocnego światłem. DLatego obserwatoria astronomiczne trzeba budować z dala od cywilizacji. Kulista latarnia to absurd bowiem latarnia z definicji powinna oświetlać podłożę dokoła siebie. Latarnie powinno budować się jako półsfery z wewnętrznym zwierciadłem
Powiesz coś na temat tego, że grawitacja jest wynikiem dylatacji czasu?
Na poważnie to pytanie z elementarnej wiedzy o cywilizacji. Nie mam siły już na nie odpowiadać.
http://weeklyworldnews.com/headlines/11684/new-hubble-images/
2) Rok marsjański: 686,9601 dni ziemskich. A ile dni marsjańskich ma marsjański rok ?
3) Jeśli człowiek skolonizuje już np Marsa. To jaką przyjmiemy sobie dobę ? Czy dalej będę mógł tam 8 h pracować 8 godzin spać i 8 godzin siedzieć np na wykopie.? Ale to wtedy już nie będzie jeden dzień bo
Co do paradoksu bliźniaków to pisałem o tym tutaj już wyżej. Poszukaj - słowo kluczowe "bliźniak". :)
Co do gwiazd. Gwiazda Polarna wskazuje z dobrym przybliżeniem kierunek północny na półkuli północnej bowiem znajduje się bardzo blisko północnego bieguna
bzdury wygadujesz, dostęp do takiej wiedzy jest o wiele szerszy niż było to X lat temu. To że nie ma nic w telewizji publicznej nie oznacza iż dana osoba jest odcięta od tego typu materiałów. Każdy może wejść w internet i poszukać strony odpowiedniej treści. Nie wspominając o youtube czy też kanałach tematycznych discovery, planete, history, national geographic.