Rewolucji w fizyce raczej nie będzie
![Rewolucji w fizyce raczej nie będzie](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_awCUVRQjY4cmvtilseXU5hdk5u3r2utS,w300h194.jpg)
Nic nie wskazuje na to, że w naszym Wszechświecie są cząstki, które poruszają się szybciej niż światło.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 142
Nic nie wskazuje na to, że w naszym Wszechświecie są cząstki, które poruszają się szybciej niż światło.
Komentarze (142)
najlepsze
Wątpię, żeby to profesor powiedział :)
Natomiast cytuję "Krzysztof Meissner opowiada o zjawisku, które jest silną przesłanką do stwierdzenia, że neutrina, użyte w eksperymencie w Gran Sasso, nie poruszaja się szybciej niz światło." ...... "Gdyby neutrina poruszały sie szybciej niż światło, to, biorąc pod uwagę odległość 160 tysięcy lat świtlnych, jaką pokonały, powinny dotrzeć
Tylko trzeba dopowiedzieć jeszcze tyle, że Einstein sam twierdził, że jego teoria względności nie jest jeszcze w 100% dopracowana...
Wkurzające są artykuły 'rewolucja w fizyce' (kretyńskie określenie, nieprawdziwe, w fizyce rewolucji nie ma),
Nowe teorie, takie jak ta, która wyjaśni to zjawisko (o ile dane są prawdziwe) zawsze wyrastają z już istniejących,
Ja się z tobą nie zgadzam - TW tak naprawdę obaliło fizykę klasyczną opartą na prawach Newtona. Ich założenie są zupełnie inne, chociażby czas absolutny, który istnieje u Newtona, a nie ma go u Einsteina. To nie są drobnostki, tylko findamentalne podstawy. Dlatego moim zdaniem można tutaj mówić
Które jeździ cały dzień na swoim skuterku i do wielce kolorowych kwarków powabnych zarywa swoim włoskim "ciao!"
A co z dylatacją czasu? Ona nie umożliwia podróży w czasie?