Rewolucji w fizyce raczej nie będzie
Nic nie wskazuje na to, że w naszym Wszechświecie są cząstki, które poruszają się szybciej niż światło.
kamil133f z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 142
Nic nie wskazuje na to, że w naszym Wszechświecie są cząstki, które poruszają się szybciej niż światło.
kamil133f z
Komentarze (142)
najlepsze
I to ma być naukowy stalowy argument przeciw ???
litości...
Gdyby neutrina poruszały sie szybciej niż światło, to, biorąc pod uwagę odległość 160 tysięcy lat świtlnych, jaką pokonały, powinny dotrzeć na Ziemię cztery lata wczesniej, a nie trzy godziny - mówi fizyk.
A skąd u diabła pewność, że to dokładnie był ten sam typ neutrin co
Jeśli neutrina będą będą się zachowywać właściwie, to tylko z tego właśnie powodu
Światło to w zdecydowanej większości w kosmosie fala kulista a tą ,nawet gdyby chciał, to nie bardzo wiadomo w którym kierunku miałby przegonić.
Innymi słowy skoro elektron posiada masę spoczynkową, to nie może być szybszy niż foton pomimo, że w wodzie pozostawia fotony daleko w tyle.
Takich spraw lepiej nie brać na chłopski rozum.