Jak już zaprasza (on czy ktoś z redakcji, to mało istotne) gościa z obojętnie jakiej partii, to przynajmniej mógłby sobie przeczytać program partii i dyskutować o tym, co jest ważne, a nie szukać, czego by się doczepić, a potem ewentualnie pytać, czy znajdzie to w programie...
Odnoszę wrażenie, że niektórzy tutaj nie rozumieją na czym polega praca dziennikarza i taki gatunek dziennikarski jak DYSKUSJA z gościem w studiu. Ja też najchętniej przybiłbym z Nową Prawicą piątkę i poszedł do domu, ale to prywatnie. Zaś jako dziennikarz należy postępować zgodnie z konwencją gatunku. A taka rozmowa zakłada - a przynajmniej powinna - atakowanie (słabsze lub silniejsze), wyciąganie od interlokutora informacji, których nie powiedziałby z marszu. Różne techniki temu służą,
@Para_Dygmat: Ale ten pan robi to w tak beznadziejny sposób, że to po prostu źle wygląda. Być może pan Lis, pani Olejnik czy inni też stosują takie techniki, ale oni przynajmniej robią to z klasą, że widz przed telewizorem nawet często nie jest w stanie dostrzec tej chytrej manipulacji. Natomiast ten dziennikarz jest okrutnie toporny w tym co robi.
@luksus2: Będę go bronił w tej kwestii, że ma pojęcie o pracy dziennikarza, ale brakuje nawet nie tyle umiejętności, co po prostu tego czegoś.
Pozostaje też kwestia percepcji. Kultura języka wymaga dostosowania się do poziomu odbiorcy. Nie można przemawiać do mieszkańców wsi, używając erudycyjnych zwrotów. Gdybym pisał to na jakimś portalu dla gimnazjalistów też użyłbym innego języka, innej metaforyki, innej składni, itd. Dla nas, wykopowiczów, którzy całkiem nieźle orientują się
Co za żłób z tego redaktora. Nawet nie biorąc pod uwagę moich (czy jakichkolwiek innych) sympatii politycznych: przecież idea demokracji to właśnie prawo do startowania w wyborach, a nie tylko głosowanie na podstawione na talerzu partie!
Wolność konstytucyjna właśnie daje możliwość kandydowania i co mu do tego? "Po co pan to robi"?
Pamiętam jeszcze z komunizmu takie dyskusje "po co wam więcej partii - przecież jedna bardzo dobrze rządzi, bo są w
Komentarze (72)
najlepsze
Nie znałem faceta, tylko o nim słyszałem, jakby to był mój okręg to bym zagłosował
5:20 i 7:55 to najlepsze fragmenty - reakcja faceta świetna :D
Dlaczego na filmie miałem napis "Ten materiał jest niedostępny"?
Pozostaje też kwestia percepcji. Kultura języka wymaga dostosowania się do poziomu odbiorcy. Nie można przemawiać do mieszkańców wsi, używając erudycyjnych zwrotów. Gdybym pisał to na jakimś portalu dla gimnazjalistów też użyłbym innego języka, innej metaforyki, innej składni, itd. Dla nas, wykopowiczów, którzy całkiem nieźle orientują się
Wolność konstytucyjna właśnie daje możliwość kandydowania i co mu do tego? "Po co pan to robi"?
Pamiętam jeszcze z komunizmu takie dyskusje "po co wam więcej partii - przecież jedna bardzo dobrze rządzi, bo są w