@ZaPolish: Obawiam się, że może nigdy nie zobaczyć. Pamiętaj, że identyczna zależność dotyczy wszelkich wolności. Już od czasów Imperium Rzymskiego ludzie mogli porównywać z owym ludy prymitywne, wśród których wódz miał zawsze rację a za nieodpowiednią religię, leworęczność, homoseksualność, zainteresowanie sztuką itd. można było zostać nabitym na pal... Żadnej wolności - idziesz ze stadem albo stado Cię rozszarpie.
Do dziś ludzie o takiej mentalności to nie rzadkość a przecież gospodarka
@wszyscy: niestety ludzie to leniwe krowy, wolą żeby ktoś za nich zajął się ich emeryturą, ich zdrowiem, edukacja ich dzieci, nawet ich własną rozrywką. Wraz z wolnością idzie w parze ogromna odpowiedzialność, której ludzie za wszelką cenę chcą uniknąć.
Fajnie, tylko co jest na osi x ? Wolność ekonomiczna w kiloAdamSmithach per capita? Jak nie ma jednostki, ani sposobu obliczania, to nie ma co dyskutować.
Podobnie: pokazał 9 różnych wskaźników, które korelują (każdy z osobna) z wolnością ekonomiczną. Zatem one wszystkie parami ze sobą również korelują* (czego nie pokazał...), więc mógłby dowolny z tych wskaźników dać na oś x. I np argumentować że pozostałe (wliczając wolność) są wynikiem np. średniej długości
A od siebie dodam, że utożsamianie dochodu na jednostkę z jakością życia to totalne nieporozumienie. Do badania jakości życia używa się wielu różnych modeli uwzględniających np. poczucie bezpieczeństwa, wolności obywatelskie, stabilność polityczna i i inne tego typu czynniki.
Norwegia ma złoża ropy, a Szwecja powoli zaczyna dławić się swoją socjalistyczną polityką. Wyobraź sobie, co te kraje osiągnęłyby bez hamującego ich rządu.
@shaqqal: to powiedz mi znawco czemu Szwedzi obniżyli podatek PIT i zmniejszyli socjal bo takie są fakty.
Ludziom zostało więcej kasy i kraj się rozwija a jakby socjalny model u nich się sprawdzał to państwo powinno podnieść podatki i zwiększyć socjal w czasie kryzysu by żyło się lepiej ale to tylko się sprawdza w literaturze. Fantastycznej żeby nie było nieporozumień.
@DuPont: "Gospodarki nordyckie prowadzą w rankingach przedsiębiorczości (innowacyjności także) i aktywności zawodowej właśnie dlatego, że przedsiębiorcy się nie boją, że gdy im się nie powiedzie to zostaną z niczym".
A dlaczego sądzisz, że na wolnym rynku, gdy przedsiębiorcy się nie powiedzie, to zostają z niczym. Przecież mogą wtedy iść pracować do innych przedsiębiorców. Dlaczego mieliby dostawać pieniądze za darmo? Ja nie mam nic przeciwko wspomaganiu ludzi, którym się nie powiodło w
@KochamSiebie: Nie zapominaj, że mało odkrywczy dla Ciebie, dla kogoś, kto rozumie jak świat działa. A niestety Ci, do których ten filmik jest kierowany, pewnie go nie zobaczą. To Ci przeciętni kowalscy, którzy myślą, że jak ich rząd prowadzi za rączkę, to im jest lepiej w życiu...
@koniczynek: Racja. Ja miałem szczęście, bo to Ojciec mnie uczył tych podstaw ekonomii - wszystko prywatne, minimalne podatki itd. Teraz to wszystko wydaje mi się to zwyczajnie logiczne, trudno o lepsze rozwiązanie.
@Oki14: Chiny realizują system kapitalizmu państwowego. Ten działa całkiem dobrze, czasem nawet bardziej dynamicznie niż kapitalizm liberalny - widać to na przykładzie sukcesu ekonomicznego Chin, Tajwanu czy Korei.
By nie było tak słodko kapitalizm państwowy ma dwa (w moim odczuciu) poważne minusy:
1. Bogaci się zwłaszcza oligarchia skupiona wokół elit politycznych, kwitnie nepotym i korupcja (vide Chiny, Rosja, częściowo Turcja) - choć społeczeństwo oczywiście również korzysta ze wzrostu gospodarczego (vide poprawa
@Windmill_PL: 200 milionów Chińczyków żyje conajmniej na poziomie rozwiniętych społeczeństw Zachodu. Chiny są właściwie drugą potęgą gospodarczą świata.
Okej, nadal mamy koło miliarda biedoty - ale biedoty nie głodującej, biedoty z której spora część zmienia się w klasę średnią. Chiny mają problemy z długami, z korupcja i niefektywna administracją? A które z mocarstw ich nie ma?
Sorry, Chiny są superpotęgą gospodarczą, a nie krajem III świata którego ludność dzięki "wzrostom" w
Jest tylko jeden mały problem, wolność ekonomiczna oznacza znikomą ingerencję państwa a co za tym idzie również znikomą pomoc państwa dla tych co to im się noga powinie. W związku z tym obywatele muszą być świadomi, odpowiedzialni i całkowicie wyzbyć się postawy roszczeniowej na zasadzie , bo nam się należy. Tymczasem w Polsce partie polityczne, wspierane przez związki zawodowe właśnie takie roszczenia rozbudzają, choć by roszczenie płacy minimalnej na absurdalnym poziomie. Większość
Ja się nie dziwie, dzisiaj byłem w PUPie (Powiatowy Urząd Pracy) w Gdańsku, I tylko same oferty typu wymagana grupa inwalidzka albo 10 lat doświadczenia ;[
Apelowałbym o troche dystansu do tego KTO zrobil ten filmik oraz aby nie robic ze spraw ekonomiczno-socjoligicznych praw natury, albo co gorsza fanatycznej religi. Dane rozwiazania dzialaja dobrze tylko w okreslonym czasie, miejscu i gotowym spoleczenstwie. Tego jak gospodarka kontrolowana moze sie wylozyc nikomu nie trzeba tlumaczyc, ale tez wiara (doslownie) w niewidzialna reke neregulaowanego i nieograniczonego rynku ktora uleczy kazda sytuacje to jest tez nielada naiwnosc.
Komentarze (92)
najlepsze
Do dziś ludzie o takiej mentalności to nie rzadkość a przecież gospodarka
Podobnie: pokazał 9 różnych wskaźników, które korelują (każdy z osobna) z wolnością ekonomiczną. Zatem one wszystkie parami ze sobą również korelują* (czego nie pokazał...), więc mógłby dowolny z tych wskaźników dać na oś x. I np argumentować że pozostałe (wliczając wolność) są wynikiem np. średniej długości
A od siebie dodam, że utożsamianie dochodu na jednostkę z jakością życia to totalne nieporozumienie. Do badania jakości życia używa się wielu różnych modeli uwzględniających np. poczucie bezpieczeństwa, wolności obywatelskie, stabilność polityczna i i inne tego typu czynniki.
Pod nazwą „wskaźnik jakości życia” rozumie się często ten model http://pl.wikipedia.org/wiki/Wskaźnik_Jakości_Życia . Obiło mi się też coś o uczy o wskaźniku szczęśliwości...
W każdym bądź razie, biorąc pod uwago wszystkie
Ludziom zostało więcej kasy i kraj się rozwija a jakby socjalny model u nich się sprawdzał to państwo powinno podnieść podatki i zwiększyć socjal w czasie kryzysu by żyło się lepiej ale to tylko się sprawdza w literaturze. Fantastycznej żeby nie było nieporozumień.
A dlaczego sądzisz, że na wolnym rynku, gdy przedsiębiorcy się nie powiedzie, to zostają z niczym. Przecież mogą wtedy iść pracować do innych przedsiębiorców. Dlaczego mieliby dostawać pieniądze za darmo? Ja nie mam nic przeciwko wspomaganiu ludzi, którym się nie powiodło w
By nie było tak słodko kapitalizm państwowy ma dwa (w moim odczuciu) poważne minusy:
1. Bogaci się zwłaszcza oligarchia skupiona wokół elit politycznych, kwitnie nepotym i korupcja (vide Chiny, Rosja, częściowo Turcja) - choć społeczeństwo oczywiście również korzysta ze wzrostu gospodarczego (vide poprawa
Okej, nadal mamy koło miliarda biedoty - ale biedoty nie głodującej, biedoty z której spora część zmienia się w klasę średnią. Chiny mają problemy z długami, z korupcja i niefektywna administracją? A które z mocarstw ich nie ma?
Sorry, Chiny są superpotęgą gospodarczą, a nie krajem III świata którego ludność dzięki "wzrostom" w
Jak jesteś sprytny to i za kilka miesięcy udawania że bolą cię plecy dostaniesz grupę inwalidzką.