Tymczasem Rybeczka dodaje często linki ze StumbleUpon (ja czasem też, żeby nie było, że uważam to za coś złego). Jak jest coś fajnego na diggu, to super, że pojawi się i tutaj, czasem na digga zaglądałem i... cóż wcale nie wszystkie linki stamtąd tutaj miałyby szansę w ogóle wyjść z wykopaliska. Znalezienie tam czegoś ciekawego (dla wykopowiczów) też wymaga jakiegoś tam, choćby małego, wkładu.
Ranking - zgadzam się, niepotrzebny, ale segregacja użytkowników, czemu nie?
+ i - komentarzy jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Po pierwsze nie ma milionów postów typu "zgadzam sie", "100% racji" "też tak myślę. Zamiast tego klimay + i nie ma syfu. Poza tym nie muisz czytać spamerskich komentarzy, które się zakrywają.
To jest Web 2.0 i takie są jego uroki, które ja bardzo doceniam, ale ma on też swoje wady.
O matko, niemożliwe. Przecież digg.com to takie zaściankowe coś, tam praktycznie nikt linków nie wrzuca więc dlaczego je tutaj kopiować, skoro można zawsze znaleźć coś bardziej oryginalnego... Oh, wait... przecież linki na digg.com wrzuca cały świat a na wykop.pl zdaje się to tylko Polacy... Z tego co wiem, to Polaków jest stosunkowo mniej, niż całego świata, tak? Bo jeżeli tak, to chyba naturalnym jest, że linki są kopiowane... No chyba, że jednak
Komentarze (34)
najlepsze
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
+ i - komentarzy jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Po pierwsze nie ma milionów postów typu "zgadzam sie", "100% racji" "też tak myślę. Zamiast tego klimay + i nie ma syfu. Poza tym nie muisz czytać spamerskich komentarzy, które się zakrywają.
To jest Web 2.0 i takie są jego uroki, które ja bardzo doceniam, ale ma on też swoje wady.
reklamy na nk, czy na GG musiały coś ze sobą przynieść...