Wody Polskie nie zapłacą odszkodowań powodzianom. "Nie ma ku temu podstaw"

"Poszkodowani zostali błędnie poinformowani, że Wody Polskie odpowiadają za skutki działania siły wyższej, jaką jest powódź" - tłumaczą Wody Polskie.

[Blackorange]

@HeniekZPodLasu: Winą było wadliwe położenie kabla, to ono spowodowało osłabienie, a następnie uszkodzenie zapory. Ktoś to zrobił, inny przyklepał, przypuszczam że za odbiór odpowiadają Wody Polskie i one powinny za to zapłacić.

[drMuras]

@Anomalocaracid: Co ty bredzisz? Kto jeździł po kotlinie kłodzkiej i organizował spotkania mieszkańców podburzając ich przeciwko budowie zbiorników retencyjnych? Zielińska. Gdzie jest teraz Zielińska ? W ministerstwie/.

[gieroj777]

domów zbudowanych na terenach zalewowych nawet żaden ubezpieczyciel nie obejmie polisą. jak żeś głupi to się martw. czemu ktoś ma płącić za czyjąś głupotę? widziały gały co brały i z czym się to wiąże. teraz sam się martw. pewnie jeszcze protestowali przeciwko budowie zbiorników retencyjnych na swoim terenie

[lubiecie]

@gieroj777 nie No mordo tanio było to przecież okazja nie kupić i domu nie postawic a w razie czego to będziemy później myśleć

[Pawel993]

@gieroj777: skad info ze na terenach zalewowych nie da sie domu ubezpieczyc?

[zwirz]

To się dopiero okaże jak prokuratura a potem sąd ustalą kto odwalił fuszerę na tamie w Stroniu Śląskim.

[mendium]

@zwirz: kto by tego nie odwalił to nie ma najmniejszych szans żeby się kiedykolwiek wypłacił z tego.

[17loginbylzajety]

prokuratura a potem sąd ustalą

@zwirz: zawołaj mnie jak umorzą oki?

[TzK_]

informacja nieprawdziwa, jak wskazuje artykuł odszkodowania należą się tym, którzy ponieśli straty w wyniku zaniedbań Wód Polskich a nie wszystkim z automatu. Wody Polskie nie odpowiadają za wszystkie szkody wyrządzone przez powódź bo nie są w stanie wszystkim jej skutkom zapobiec.

[dad1111]

@TzK_: tyle, że regulowanie strumieni - szczególnie górskich sprawia, że woda szybciej trafia do rzek. A tym często zajmują się właśnie Wody Polskie. Ty jako prywatna osoba nie możesz nic z tym zrobić nawet jeśli strumień leci Ci przez działkę. Na szczęście bobry trochę poprawiają sytuację bo one nie dostaną mandatu.

[TzK_]

@dad1111: jeśli wykażesz że były zaniedbania przy regulacji tych strumieni to wywalczysz odszkodowanie

[virescens]

Ale w zamian za to dostaną rachunki za wodę... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bachus]

Ale w zamian za to dostaną rachunki za wodę...

@virescens: za ścieki też.

[masz_fajne_donice]

@virescens: https://wroclawskie.info/1149466,Protest-przeciwko-zbiornikom-retencyjnym-na-Stroniu-Slaskim.html

[chigcht]

Państwo to powinno co najwyżej przycisnąć ubezpieczycieli dla tych co byli ubezpieczeni

[Hirmaniusz]

@MNovak: To nie jest trudne. Tylko po co to wszystko, skoro urząd nie radzi sobie z tak prostym zadaniem jak poinformowanie inwestora o zagrożeniach? Po co społeczeństwu taki urząd. Albo "wolna amerykanka" i każdy buduje się gdzie ma działkę, albo niech funkcjonariusze publiczni, urzędnicy działają na rzecz obywateli.

[MNovak]

@Hirmaniusz ale urząd wydający pozwolenia nie jest potrzebny temu kto o pozwolenie się stara tylko reszcie społeczeństwa np jego sąsiadom. Urzędy odpowiednie do tych zagadnień radzą sobie doskonale udostępniając mapy i inne dokumenty, tylko ludzie są debilami i jak ktoś im nie wyśle papierka, a najlepiej przeczyta na głos to sobie nie sprawdza nic. O potem płacz, a ty ich jeszcze tłumaczysz.

[so-sos]

To udawanie głupa po każdej kolejnej powodzi jest nawet zabawne. Jak rzeka zalewa domy to nie ma żadnego właściciela rzeki. Ale spróbuj w tej samej rzece łowić ryby bez zezwolenia to zaraz właściciele się znajdują.

Skoro rzeka weszła w szkodę to właściciel rzeki powinien za to płacić. A jak się już tam właściciel rzeki dogada z siłą wyższą to powodzianina nie powinno obchodzić.

[f.....o]

Skoro rzeka weszła w szkodę to właściciel rzeki powinien za to płacić.

@so-sos: właścicielem jest państwo czyli my. Także ty. Dlaczego mamy płacić odszkodowanie za to że ludzie nadal osiedlają się na terenach zalewowych i nie kupują ubezpieczenia? Mobilność jest o wiele więskza niż kiedyś więc trzeba skończyć z tym trzymaniem za rączkę

[T.....e]

Dlaczego mamy płacić odszkodowanie za to że ludzie nadal osiedlają się na terenach zalewowych i nie kupują ubezpieczenia?

@foooo: a kto im wydał pozwolenia na budowę?

[masz_fajne_donice]

I zajebiście. Ostatnio znowu protestują przez zbiornikami retencyjnymi w górach.
Bo im krajobraz zniszczy bo stracą działki(zapłacone by mieli).
W radiu słyszałem od protestujących:
-A nie boicie się powodzi?
-Nie, wcale.
https://wroclawskie.info/1149466,Protest-przeciwko-zbiornikom-retencyjnym-na-Stroniu-Slaskim.html

[jamajskikanion]

@masz_fajne_donice: a ty byś oddal abonament na nowy dom na koszt podatnika co 15 lat? Akurat jak stary wyjdzie z mody to sobie nowy postawią, niektórzy już 3 w ciągu życia.

[Blymyzystyfy]

@jamajskikanion: jeżeli dom został zniszczony całkowicie to kwota jaką daje państwo to 150k - powodzenia w budowaniu

[kamil-kkkaaa]

Demokratycznie nie chcieli zbiorników awaryjnych i teraz będą psioczyć. Teraz wszystkich co nie chcieli zbiorników awaryjnych wezwać do darmowych prac społecznych i nie wypłacać odszkodowania

[czyznaszmnie]

Skoro Wody są polskie, a królem Polski jest Jezus, a Jezus jest Bogiem i jego synem, a za siłę wyższą odpowiada bóg, to znaczy, że organ nadzorczy Wód Polskich (bóg) miał dostęp do informacji o nadchodzącej powodzi. Czyli ukrywanie danych służących manipulacjom na giełdzie i rynku. To chyba podpada pod jakiś paragraf?

[EstebaN1]

@czyznaszmnie: leki wziąłeś?

[uciuuu]

@EstebaN1: zapytaj konfederatów, kto jest królem Polski.
"podpis Sławomira Mentzena znajduje się też pod tzw. Aktem Konfederacji Gietrzwałdzkiej z 2018 roku, której sygnatariusze wyrazili "szczerą wolę poddania naszego życia prywatnego i publicznego panowaniu Chrystusa Króla Polski"