Nowe badania pokazują że AI nie zastąpi programistów

Firmy, które włączyły do swojego procesu AI profilowane do generowania kodu jak Copilot borykają się z większą liczbą błędów i zmian co prowadzi do zwiększenia kosztów. AI nadaje się tylko do pomocy niedoświadczonym programistom [ang.]

[rav2]

Co za bzdurne badanie. Przecież wiadomo że AI zastąpi 110% procent programistów.

[relationbrewingarea]

@rav2 potwierdzam, znam kilkanaście firm gdzie wywalili wszystkich programistów i zostawili tylko menadżerów nadzorujących AI piszące kod.

[rav2]

@relationbrewingarea: Nie zapominaj o Scrum Masterach. Zresztą pojawiają się pierwsze badania mówiące że AI przekazuje dokładniejsze informacje na daily niż przeciętny crudziarz, więc Scrum Masterzy wolą z nią pracować.

[Hmrogrz]

Za 3-5 lat juz AI tych błędów nie będzie robić. Niech tylko te firmy kupia sobie te elektrownie atomowa.

[jaromaz]

Wszystko zależy od modelu i od rozwoju modeli. Copilot używa jednego z najgorszych modeli. OpenAI o1-preview świetnie programuje, ale jeszcze wymagany jest udział człowieka. Wkrótce jednak udział nie będzie wymagany, gdy tylko rozpowszechni się idea agentów AI, które same (już dzisiaj) zapisują i testują kod. Trzeba patrzeć z myślą o stanie na kilka lat do przodu, a nie o stanie na dzień dzisiejszy.
ChatGPT 3.5 programował jak zdolne dziecko z podstawówki, GPT

[p.....s]

Co będzie dalej?

@jaromaz: ch&j jeden wielki będzie a nie AI

[marcaj]

ale jeszcze wymagany jest udział człowieka. Wkrótce jednak udział nie będzie wymagany,

@jaromaz: odkąd powstał Wordpress programiści webowi jakoś nie przestali być potrzebni, prawda? Wszystko można sobie niby wyklikać, ale jednak firmy dalej piszą stronki od zera. Tak samo będzie z AI. Programiści będą potrzebni do pisania promptow i customizacji. Ktoś będzie musiał wdrażać i dostosowywać produkt. Praca będzie inna, ale wymagania do niej te same.