Jak wyglądał Jezus Chrystus?

Wszyscy znamy "ustandaryzowany" w naszej kulturze obraz Jezusa: całkiem przystojny biały mężczyzna po trzydziestce; kasztanowe loki i broda wyglądające na dość przyjemne w dotyku. Ale czy Jezus Chrystus naprawdę tak właśnie musiał wyglądać?

[s.....3]

I List do Koryntian 11:14 „Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy”

[fill10]

@slawekm93: ano, i dlatego Jezus miał prawdopodobnie do ramion, a nie dłuższe :]

[Sajner]

@slawekm93: w tamtych czasach włosy po ramiona to była norma, długie włosy jak u kobiet to były po pas.

[AstalosHagor]

Znowu dyskusja o wyglądzie Chrystusa? Prawda jest taka, że jeśli odrzucić całun turyński i kilka innych chust ze świata, na których Jezus jest przedstawiany w identyczny sposób, to nie wiemy jak wyglądał. Już w V wieku św. Augustyn żalił się, że nie znamy wyglądu ani Chrystusa, ani Jego matki. Obraz, jaki znamy teraz, pochodzi z pisma któregos z pisarzy chrześcijańskich, możliwe że Tertuliana lub Orygenesa, lecz jest to przekaz tylko na podstawie

[lukasz357]

W artykule autor poddaje w wątpliwość autentyczność całunu turyńskiego, ze względu na badania wskazujące na średniowiecze..

O ile wiem, poprawność tych badań wiele razy została podważona..

Polecam:

http://www.calun.pl/calun-turynski/calun-turynski-podstawowe-informacje/co-to-jest-calun-turynski/

[camelot]

@lukasz357: hmm, ta strona www.calun.pl nie wygląda bardzo wiarygodnie, nie sądzisz? Na wiki jest bardzo długi artykuł z mnóstwem źródeł http://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin pewnie warto zajrzeć.

Wygląda na to, że Kościół Katolicki nie uznaje całunu za autentyczny (tzn. nie zajął w tej sprawie jednoznacznego stanowiska).

[tulonr1]

@lukasz357: taa

Jednak powstają tutaj spore wątpliwości: Metoda badań, którą zastosowano, nie jest bezbłędna

a

[Byakugan1986]

Wielu duchownych, historyków i teologów świeckich przyznaje, że nasze obecne wyobrażenie wizerunku Jezusa Chrystusa jest wzorowane na całunie turyńskim. Oczywiście większość z nich dodaje, że do tej pory nie udowodniono jednoznacznie i bezspornie, że całun jest autentyczny. Nie mamy nic lepszego od całunu dlatego w naszej kulturze przyjął się właśnie taki wizerunek. Moim zdaniem nie ma w tym nic złego, nawet jeśli w przyszłości ktoś udowodni średniowieczne pochodzenie skarbu z Turynu.

[Byakugan1986]

@JesterRaiin: Tak większość. Wystarczy poczytać różne publikacje, oraz katolickie serwisy internetowe. Jestem historykiem więc coś o tym wiem ;)

[JesterRaiin]

@Byakugan1986:

Jestem historykiem więc coś o tym wiem

[JesterRaiin]

A propos.

Właśnie czytam "Listy starego diabła do młodego" pióra C.S.Lewisa.

23 list odnosi się do koncepcji "historycznego Jezusa" i wpływie takich roztrząsań na wiarę wyznawców. Polecam, wartościowa inspiracja do przemyślenia nawet dla niewierzących. :)

[Racjonalnie]

Kumpla po kilku latach nie poznałem, bo tak się zmienił.

A Jezusa po 2000 lat to by chyba nikt nie poznał nawet mając jego album, ten z napisem "Ja i Ziemia".

Może teraz na krótko ostrzyżony chodzi, dieta też pewnie inna, bo wiadomo jak to w niebie, więc i twarz pulchniejsza.

Zupełnie do siebie niepodobny.

[fill10]

Zrekonstruowali twarz na podstawie czaszek wieśniaków, a przecież połowo DNA Jezusa jest niewiadomego pochodzenia [Bóg mógł stworzyć też dowolną kombinację chromosomów dla jego ciała]. Naukowcy zakładali, że druga połowa [ta nie od Marii] pochodzi od Panthery, trochę naiwne i nieprofesjonalne podejście...

[J.....i]

@fill10: Żeby wytykali Jezusa palcami? Jezus nie mógł odbiegać pod względem fenotypu od populacji żydów. To jest pytanie z cyklu czy Jezus był homozygotą czy heterozygotą, to pytanie nie jest proste wbrew pozorom.

[J.....i]

@jadachahermaphrodite: Zajmij się czymś pożytecznym może origami? http://www.wykop.pl/link/755723/arcydziela-z-papieru/ ;) I zamiast komentarza wolałbym wykop/zakop.

[M.....h]

Wolę Jezusa z awatara ;)

[J.....i]

@Mikolah: Miniaturki płatają figle :P