G---o się zmieniło, ale numerek poleciał. Głupkowata polityka jak w Chromoleto.
Za następny krok milowy można będzie uznać dopiero rozdzielenie kart na osobne procesy (planowany na 7), ale tego się chyba nie doczekamy w tym roku (w wersji stabilnej przynajmniej).
Ledwo 4 uzyskało status stable a FF wprowadza 5. Chcecie wiedzieć dlaczego? Ekipa FF w trakcie dev'a trójki doszła do wniosku, że inni developerzy przeglądarek szybko wypuszczają nowe wersje, dzięki czemu przyciągają tym coraz to więcej ciemnoty wierzącej w zasadę "nowsze = lepsze" i obrali politykę "im szybciej tym lepiej dla oka konsumenta".
Chwała im chociaż za to, że zostawiają za sobą furtkę, czyli - FF 4 będzie wspierany dopóty, dopóki przynajmniej
Ledwo 4 uzyskało status stable a FF wprowadza 5. Chcecie wiedzieć dlaczego? Ekipa FF w trakcie dev'a trójki doszła do wniosku, że inni developerzy przeglądarek szybko wypuszczają nowe wersje, dzięki czemu przyciągają tym coraz to więcej ciemnoty wierzącej w zasadę "nowsze = lepsze" i obrali politykę "im szybciej tym lepiej dla oka konsumenta".
@apatyk: po 7 latach uważam, że to był błąd. Powinni robić wersje x.x, x.y, a po jakimś
Przeszedłem ostatnio na 4, niby fajnie ale FB przestał się poprawnie wyświetlać (i tylko on). Muszę odpalać IE by sobie poprzeglądać. Czy ktoś wie czemu się tak dzieje? Nie mam żadnych dodatków oprócz słowników...
Komentarze (19)
najlepsze
Za następny krok milowy można będzie uznać dopiero rozdzielenie kart na osobne procesy (planowany na 7), ale tego się chyba nie doczekamy w tym roku (w wersji stabilnej przynajmniej).
Chwała im chociaż za to, że zostawiają za sobą furtkę, czyli - FF 4 będzie wspierany dopóty, dopóki przynajmniej
Komentarz usunięty przez moderatora
@apatyk: po 7 latach uważam, że to był błąd. Powinni robić wersje x.x, x.y, a po jakimś
Komentarz usunięty przez moderatora
Dawałem im kredyt aż do wersji 4.0 ale trzeba w końcu przyznać że chrome jest lepszy