Finlandia: ponad 80 proc. władz miejskich jest przychylna SMR

Decydenci największych fińskich miast są przychylni budowie reaktorów modułowych SMR w swoich gminach. Średnio 86 procent z nich popiera budowę obiektów jądrowych - donosi World Nuclear News.

[dict]

Znając finów, to za 10 lat każda osiedlowa kotłownia przerzuci się na SMR. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Dla nieobytych: Ten relikt "PRLu", jak ciepło miejskie ma się doskonale w Finlandii. Całe osiedla mają centralne ogrzewanie i ciepłą wodę w mieszkaniach. Jedna kotłownia zasila dwa do czterech osiedli. Posiadanie w domu kotła gazowego niemal nie istnieje, bo nie ma konsumenckiej sieci gazowej. Wszyyyystko jest na prąd. Jeśli ktoś

[Xianth2]

@dict: warto wspomnieć że często źródłem ciepła są spalarnie odpadów których Finlandia netto jest importerem (jak Polska) co służy mieszkańcom (nie jak Polska) niską ceną ciepła bo inni dopłacają jeszcze by Finlandia zgarniała odpady

[planarize]

@dict: A to relikt jakiś jest? Ogrzewam ciepłem miejskim swój dom i jest to najlepsze, bezobsługowe i względnie tanie źródło ciepła jakie może być.

[Silvia_Torque]

Niech postawią chociaż jeden działający to pogadamy.

[PawelDzierzega]

Niech postawią chociaż jeden działający to pogadamy.

@Silvia_Torque: Czym taki SMR różni się od siłowni montowanych na atomowych okrętach podwodnych?

[sylwke3100]

@PawelDzierzega Choćby tym że ten w okręcie wcale nie musi być opłacalny i tani w utrzymaniu. Wojsko w przeciwieństwie do cywili nie musi się z wieloma kosztami liczyć.

[SlavedWizard]

A to ciekawe, bo jedyny dzialajacy SMR ktory mozna by wykorzystac w chwili obecnej to chinski reaktorek czwartej generacji, jest jeszcze jeden ruski model ale to technologia stara i nie adekwatna. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zatyczkos]

@SlavedWizard: Nie wiem skad wzial sie ogolnie caly ten temat xD. Rownie dobrze ktos moglby chciec stawiac tokamaki do fuzji xD.

Jak ogolnie obserwuje tez co wypisuja na FB ludzie ktorych pamietam z podstawowki ktorzy mieli problemy przy prostej matematyce i fizyce to kolki ze smiechu dostaje. Oczywiscie wiekszosc z nich to fani atomu, konfederacji i wszystkiego co "na fali" xD. Ja do atomu nic nie mam, ale to tematy

[DarrDarek]

Nie wiem skad wzial sie ogolnie caly ten temat xD. Rownie dobrze ktos moglby chciec stawiac tokamaki do fuzji

@zatyczkos:

Temat trochę mniej bajkowy niż fuzja, bo zwolennik powie, że każdy lotniskowiec USA czy okręt podwodny ma reaktor typu SMR.
Mały problem dla ogłupionych entuzjastów polega na tym, że energia produkowana na takim okręcie może być 10 razy droższa, a może być nawet i 100 razy droższa niż energia dla

[srgs]

jak na razie smr nie istnieja (reaktory na okretach to cos innego) wiec nie ma spelnienia podstawowego wymogu, czyli niska cena w wyniku masowej pordukcji.

[zagubionychromosom]

Problem z tymi SMR jest taki, że one wcale nie są małe. Jak się postawi całą infrastrukturę potrzebną do ich działania to wychodzi tego niewiele mniej niż w normalnej elektrowni atomowej.

[Menorzinho]

@zagubionychromosom bo cały ten ciąg do smr to jest próba rozwiązania problemów biurokratycznych a nie fizycznych. Bo czysto na papierze patrząc na parametry techniczne to są one gorsze niż klasycznych siłowni i poza pewnymi niszowymi zastosowaniami raczej nie mają racji bytu. Ich potencjalna zaletą jest to że możnaby raz certyfikować cały projekt i potem masowo produkować całe moduły ale nie jest pewne czy to się kiedykolwiek uda i czy będzie opłacalne.

[enterprize]

@zagubionychromosom: Dokładnie, a drożej wychodzi w eksploatacji bo jest tylko jeden mały reaktorek a ludzi potrzeba jak do dużego. SMR to ściema już od kilkudziesięciu lat - dużo gadania a nic sensownego jeszcze nie powstało.

[arkadiusz-kowalewski]

Władz miejskich....

A u nas zmiana rządu i "pyk" kolejne 10 lat czekania...
Pamiętam Żarnowiec, więc ja się już chyba nie doczekam...

[Cinque-Stelle]

A tak w ogóle to jakiś projekt SMR został już wdrożony na szeroką skalę do komercyjnego użytku?

[xaliemorph]

Ja sam bym chciał elektrociepłownię w mieście zasilaną SMR, która by grzała cieplik do kaloryferów

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 60% (jestem botem)

Ankieta zlecona przez Steady Energy (fińskiego dewelopera SMR) wskazuje, że jedynie 11 procent decydentów dużych ośrodków miejskich w Finlandii jest przeciwnych budowie modułowych reaktorów jądrowych.

Najbardziej optymistycznie nastawione są władze w Tampere (94 procent), Espoo (93 procent), Lahti (94 procent), Turku (91 procent) i Helsinkach (89 procent).

Ankieta

[LordAxe82]

A w Polsce tusk mówi: NEIN fuer SMR