Czy czasem nie idzie jakieś historyczne przesilenie. Firma, która oferuje usługi albo wytwarza produkty zastępuje ludzi AI i automatyzacją. Początkowo redukujemy koszty i mamy większy zysk. Inne firmy idą naszym tropem i zatrudniają AI. Jeśli ludzie przestają uczestniczyć w sieci powiązań to przestają produkować i kupować. Czyli firmy nie mają zbytu na swoje produkty i usługi bo za mało ludzi pracuje. Można wprowadzić dochód gwarantowany. Ma to sens w Monopoly, gdzie bogaty
@EtaCarinae: bedzie tak, ze ci co potrafia to czego nie potrafi AI beda funkcjonowali, a ci ktorych mozna zastapic poprostu wygina xD mozecie sie smiac, ale taka jest prawda. Nie zajmie to kilku tygodni a raczej 100 lat, w po drodze beda pewnie nakladane podatki na dostawcow AI i dochod gwarantowany, ale koniec koncow rzady swiatowe beda darzyly do zmniejszenia populacji tam gdzie jest ona tansza niz AI, czyli w krajach
tam gdzie jest ona tansza niz AI, czyli w krajach 1 swiata. Tam gdzie AI bedzie drozsze od czlowieka, a bedzie w np. wschodniej Afryce gdzie ludzie zyja za mniej niz ja wydaje na kota, to czlowiek jeszcze powojuje.
@RelaniU: przecież jeśli praca ludzi stanie sie bezużyteczna, to w krajach pierwszego świata też ludzie staną się tańsi (od obecnie utrzymania kota) - jak będą mieli do wyboru śmierć głodową albo pracę
@Bejro: To jest zupełnie inny poziom niż jakaś tam Klara Sobieraj. Zobacz filmiki z tego znaleziska, gdzie na przykład proszą asystentkę żeby była sarkastyczna.
@KEjAf: To ten sam poziom ale gpt-4o jest po prostu uniwersalny. Nie chodzi mi o Klarę tylko o dedykowane rozwiązania z LLMami podpiętymi do firmowych baz danych z jednej strony i syntezatorem głosu po drugiej które obsługują podstawowe rozmowy w ściśle określonych tematach jak zapisy na jakiś termin lub dostępność usług.
Komentarze (7)
najlepsze
xD mozecie sie smiac, ale taka jest prawda. Nie zajmie to kilku tygodni a raczej 100 lat, w po drodze beda pewnie nakladane podatki na dostawcow AI i dochod gwarantowany, ale koniec koncow rzady swiatowe beda darzyly do zmniejszenia populacji tam gdzie jest ona tansza niz AI, czyli w krajach
@RelaniU: przecież jeśli praca ludzi stanie sie bezużyteczna, to w krajach pierwszego świata też ludzie staną się tańsi (od obecnie utrzymania kota) - jak będą mieli do wyboru śmierć głodową albo pracę