To znalezisko to idealny przykład, jak wykopki nie potrafią czytać i nie używają ani jednej szarej komórki, żeby zrozumieć problem. Artykuł jest o tym, że sędziowie dając zgodę na kontrolę operacyjną nie mówią CBA/ABW/prokuraturze jakich narzędzi mają użyć do podsłuchu, jakich lustrzanek do robienia zdjęć i czy mają kupić Photoshopa, żeby je potem przetwarzać.
A większość komentarzy: "HAHA TULEYA PODPISAŁ PEGAZUSA".
@Vetinari: w Polsce prawo do podsłuchów jest ściśle określone i sąd daje zgodę na podlsuch lub przeglądanie prywatnych danych na czyimś urządzeniu np na 21 lutego od 10 do 15. I nie można przeglądać danych czy podsłuchiwać nic co wykracza po za ten zakres czasu. Jest to bardzo ściśle określone w ustawie. Używanie Pegasusa daje dostęp do wszystkiego zawsze wiec z założenia polskie prawo nie pozwala na korzystanie z niego.
Komentarze (147)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
A większość komentarzy: "HAHA TULEYA PODPISAŁ PEGAZUSA".
A to?
https://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/afera-fakturowa-w-inowroclawiu-wsrod-podejrzanych-prezydent-brejza,437829.html