Wybory przez internet możliwe już niebawem

Donald Tusk rozważa wprowadzanie głosowania w wyborach przez internet — ustalił serwis "Wprost". Niewykluczony jest już "pilotaż" w nadchodzących wyborach prezydenckich.

[mango2018]

Przecież to będzie zagłada dla Pisu.

[snup-siup]

Przecież to będzie zagłada dla Pisu.

@mango2018: Mobilizacja postępowego elektoratu.

[Rysiowata]

@Latajace_kiwi: bez jawności głosowania, za łatwo o pomyłki

[Yahoo_]

Tragiczny pomysł, żeby pilotaż robić przy okazji wyborów prezydenckich. Proszenie się o poważne kłopoty z legitymacja prezydenta.

[Yahoo_]

@Nodafaq: no testujesz nową technologię podczas wyborów, które najbardziej emocjonują Polaków? Na moje takie rozwiązanie powinno się pilotować na jakichś mniej istotnych wyborach, jakieś lokalne referendum na początek?

Już pomijam problemy natury czysto technicznej (jak zapewnienie tych wszystkich naszych przymiotników) itp.

[BeLpHeR]

@Yahoo_: pilotaż mógłby być np. na małą skalę w jakiejś jednostce samorządowej w wyborach np. wójta gminy. W razie wtopy koszty powtarzania wyborów znacznie mniejsze.

[Squatlifter]

Nie wolno mu pozwolić na wprowadzenie tego. Głosowanie online w wyborach nigdy nie będzie anonimowe, już nie wspominając że będzie łatwo niezauważenie zmienić wyniki głosowania temu kto kontroluje system informatyczny.

[Squatlifter]

@Tomek3322: Masz rację. Wszelkie lojalnościowe aplikacje zbierają informacje o użytkownikach. Nawet karty typu poznańska PEKA zastępująca bilety na transport miejski też mogą służyć do gromadzenia info skąd dokąd jeździsz i kiedy. Zresztą przejmujesz się aplikacjami lojalnościowymi i kartami płatniczymi, a na pewno masz smartfona... a wiesz co to znaczy dla prywatności.

[NoblePhantasm]

Np. posiadacze kart "Moja Biedronka"

@Tomek3322: Tej karty którą można zarejestrować na Józefa Stalina xD?

[braindancer]

Pomysł dobry, ale jedynie jeżeli kod źródłowy jest open source - jak w przypadku aplikacji estońskiej - każdy kto jest techniczny może wejść i sprawdzić co znajduje się w kodzie. Pomaga to w wyłapaniu ewentualnych bugów (błędów) i ogranicza ryzyko oszustw:
https://github.com/valimised/ivxv

[braindancer]

@BeLpHeR: Nie w tym przypadku - to repo nie jest "rozwojowe" w sensie takim, że każdy może dodawać swoje zmainy - ale każdy może sprawdzić co znajduje się w środku w celach audytu. W Estonii to działa

[ponton]

Pomysł dobry, ale jedynie jeżeli kod źródłowy jest open source

@braindancer: jak zweryfikujesz, że to ten kod źródłowy został użyty na serwerze bez żadnych modyfikacji?

[blashot]

przecież rządowe aplikacje to przetargi, które wygrywają g---o firmy i robią totalny syf byle oddać ( ͡° ͜ʖ ͡°) jakby zrobili taką strone do wyborów to pewnie w kilka minut znajdzie się tam ogromne dziury i wypłynie wszystko

[Rysiowata]

@blashot: powinno być prowadzone jako open source

[JBFC]

@blashot: nie wszystkie. Ja tam jestem zadowolony z mObywatela, z pacjent.gov.pl, z e-recepty, z biznes.gov.pl. Zakładając działalność nie musiałem ani razu odwiedzać urzędu, tak samo jak prowadząc działalność nie musiałem tego robić. Zmiany w ceidg, pity, vaty, wszystko załatwiam online i jeśli jakiś problem się pojawi to z reguły z mojej strony. Raz miałem problem z ceidg-1 ale dziewczyna z us na szczęście szybko wszystko wyjaśniła na moją korzyść telefonicznie.

[jakub-dolega]

Będzie można sprawnie przeprowadzać referenda ws. ważnych dla Polaków. Prawda panie Donaldzie?

[Mis_]

@jakub-dolega masz obowiązek szkolny, ustawodawca założył, że przez 11 lat się nauczysz:)

[jakub-dolega]

@Mis_: Tak samo masz darmowy internet Aero i ustawodawca może założyć, że sobie to zorganizowałeś.

[zosiaa]

Kto w ogóle mógł wpaść na pomysł by zrobić test na wyborach prezydenckich. Najlepiej zrobić ogólnonarodowy test takiego systemu gdzie wybieramy cokolwiek nawet nic nie znaczącego, czy wolisz Wielkanoc, czy boże narodzenie albo jakieś inne statystyczna informacja, zrobić takie coś co miesiąc by poprawiać błędy i jak efekt końcowy będzie zgodny z założeniami bezpieczeństwa i brak błędów będzie powtarzalny to można wprowadzić na normalne wybory.

[D.....t]

@zosiaa wystarczy zrobić jakieś referendum, u nas i tak nic nie znaczą

[JBFC]

@zosiaa: początkowo możnaby stosować to w ramach testów do nieobowiązujących tak czy inaczej referendów

[Rade86B]

A może zlikwidujmy ten cały sejm i rządźmy nad każdą ustawą sami przez internet( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[komio]

@Rade86B: kto chce milion złotych z NBP? 90% poparcia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kaeltas]

Nie trzeba do tego zmienić konstytucji? Godzi to w tajność i stawia znak zapytania przy bezpośredniości wyborów.

[Mortas]

@Kaeltas: Konstytucja nie ma juz znaczenia, kto miał być u władzy już jest. Ew paragrafów będzie sie szukać później.

[rewasek1374]

Profil zaufany i jazda.

[rewasek1374]

@Tym przecież tak załatwiasz bardzo dużo spraw przez epuap.

[rewasek1374]

@Tym podczas przesyłania danych na serwer idzie informacja tylko o tym na kogo głosowałeś i że już zagłosowałeś. Nigdzie nie jest zapisywania informacja na kogo poszedł głos z twojego profilu. Zewnętrzny audyt i powinno hulać.