@gieroj777: @kwanty w razie czego statki korzystaly z najemnikow(kontraktorow). Mieli bron reczna, karabiny, w tym wyborowe. Ale to podnosi koszty. Mniejsze jednostki plywaly i nadal plywaja z takimi zabezpieczeniami jak na filmie.
@Biesiadnik: o_O skad takie glupoty? Wlasnie podstawa w ochronie statkow to takie zabezpiecenia przed abordazem. Maja tak dzialanie praktyczne jakby sie chcieli wbic, jak i odstraszajace. Te mniejsze bandy unikaly atkowania takich statkow.
A karabiny to mieli tez piraci. A takze granatniki. Do tego by walczyc potrzeba na statku druzyny ochrony. A to kosztuje. Duzo mniejszych jednostek plywalo wlasnie tylko z takimi zabezpieczeniami.
@Aster1981: a to pisałem o tym prawie zabraniającym zbrojenia gdzieś wyżej. Przy kontroli się zesrają i zabiorą papiery, ale jak napadają dzicy to magicznie jest twój problem xD
Ach te komentarze domorosłych ekspertów od broni XD XD XD XD "strzelać do małp" "jeden karabinek załatwiłby sprawę" Wiecie jakie są komplikację jak służba celna znajdzie broń na statku? Każdy kraj ma inne przepisy i zezwolenia, jak chcecie je WSZYSTKIE spełnić? mnóstwo kosztów i problemów przeciwko piratom którzy za 50$ kupują ak-47 na bazarze, granatniki, inne cuda i nie muszą się martwić czymkolwiek. "Działko z bwp" "zdalnie sterowana wieżyczka" I najlepsze "rakiety
@realizta: Też skisłem czytając to. xd WYSTARCZY DZIAŁKO albo RAKIETY SAMONAPROWADZAJĄCE. Albo chociaż SERIA KARABINEM MASZYNOWYM. Wykopki, elita internetu. Potem się dziwić, że taki #tusk wraca do władzy. Masakra.
Piractwo istnieje nie od dziś. Za komuny nie atakowano statków pod flagą CCCP z prostej przyczyny bo ruskie nie #!$%@? się w tańcu tylko otwierali ogień do bandytów!
@Piootreek: Brak odpowiedniej instalacji, przepisów i jeszcze jest sprawa zanieczyszczenia morza. Ponadto każdy kapitan, musi zadbać o załogę i statek. Nikt nie zezwoli na coś takiego, ryzyko pożaru jeszcze dochodzi.
Komentarze (107)
najlepsze
@gieroj777: prawo morskie zabrania zbrojenia statków cywilnych - taka jest przyczyna...
Ale to podnosi koszty. Mniejsze jednostki plywaly i nadal plywaja z takimi zabezpieczeniami jak na filmie.
Wlasnie podstawa w ochronie statkow to takie zabezpiecenia przed abordazem.
Maja tak dzialanie praktyczne jakby sie chcieli wbic, jak i odstraszajace. Te mniejsze bandy unikaly atkowania takich statkow.
A karabiny to mieli tez piraci. A takze granatniki.
Do tego by walczyc potrzeba na statku druzyny ochrony. A to kosztuje. Duzo mniejszych jednostek plywalo wlasnie tylko z takimi zabezpieczeniami.
"strzelać do małp" "jeden karabinek załatwiłby sprawę"
Wiecie jakie są komplikację jak służba celna znajdzie broń na statku? Każdy kraj ma inne przepisy i zezwolenia, jak chcecie je WSZYSTKIE spełnić?
mnóstwo kosztów i problemów przeciwko piratom którzy za 50$ kupują ak-47 na bazarze, granatniki, inne cuda i nie muszą się martwić czymkolwiek.
"Działko z bwp" "zdalnie sterowana wieżyczka"
I najlepsze
"rakiety
Ponadto każdy kapitan, musi zadbać o załogę i statek.
Nikt nie zezwoli na coś takiego, ryzyko pożaru jeszcze dochodzi.