Historyk o książce Overbeeka na temat JPII: gniot bez wartości merytorycznej
![Historyk o książce Overbeeka na temat JPII: gniot bez wartości merytorycznej](https://wykop.pl/cdn/c3397993/f3f2ebed75fb14ae40dd533255f6bf17db8d6e2194719d3a9a00f592b2e16549,w300h194.jpg)
Dzieło Overbeeka to nie rzetelna analiza, lecz dopasowywanie wybranych fragmentów materiałów archiwalnych oraz wyobrażeń Autora (często niepopartych żadnymi dowodami ani nawet logiką) do z góry przyjętej tezy. Liczba błędów, jakie popełnił wspomniany dziennikarz pisząc swoją książkę, jest ogromna.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 116
- Odpowiedz
Komentarze (116)
najlepsze
Nasuwa się pytanie - jak do licha można być sędzią w swojej własnej sprawie? Przecież kariera tego "historyka" opiera się wyłącznie na Kościele! Overbeek operuje na materiałach dostępnych w archiwach i świadkach. Jako ateista powiem: dzięki Bogu świadkowie na te niegodziwości jeszcze żyją. Bo za parę lat trzeba będzie mówić: "błogosławieni ci którzy nie doświadczyli a uwierzyli".
Trochę przeinaczasz kontekst mojej wypowiedzi. Ale odpowiem tak: zajmujący wysokie, urzędnicze stanowisko katolik może kłamać w imię własnych przekonań, manipulować opinię publiczną fałszywymi danymi i nie spotyka go za to kara .
Historyk, na którego książkach uczyło się całe pokolenie końca PRLu, a sam pisał podręczniki pod pseudonimem na stare lata traci umiejętność posługiwania się metodą naukową i popełnia ideologicznego potworka wychwalającego
Brzmi jak wyważona i merytoryczna ocena dokonana przez osobę, która jest absolutnie obiektywna bo sprawa ta w najmniejszym stopniu nie dotyczy jej ani jej środowiska :)
https://wykop.pl/link/7059689/historyk-o-ksiazce-overbeeka-na-temat-jpii-gniot-bez-wartosci-merytorycznej/komentarz/115684857/
@wedrowycz: dorzuć jeszcze rozmowy ze świadkami.
Mnie bawi fakt, że krytycznie podchodzi w książce do dokumentów SB i uczula czytelnika w tym temacie a eksperci po uczelniach katolickich i zawdzięczający karierę/stanowiska symbiozie rządu i Kościoła zarzucają mu... brak krytycyzmu. Zakładam że fałszywy argument pojawił się aby ograniczyć "zasięg rażenia" tej pozycji.
Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego - mhmm
Data utworzenia: 2017 r. - PiS u władzy, Dyrektor: Wojciech Kaczmarczyk - W 2013 wszedł w skład zespołu ekspertów utworzonego przez Piotra Glińskiego, ówczesnego kandydata Prawa i Sprawiedliwości na premiera „rządu technicznego”. 8 stycznia 2016 został powołany na pełnomocnika rządu [PiS itd] ds. społeczeństwa obywatelskiego i pełnomocnika rządu ds. równego traktowania w randze sekretarza stanu w
źródło: Screenshot 2023-03-31 at 09-19-13 Redakcja - ToHistoria.pl
Pobierz@El_Polaco: tak, mam rozum. Kwestionuję bezstronność człowieka, który ma stanowisko profesora na katolickiej uczelni i w sposób nienaukowy krytykuje doniesienia na temat JP2.
No i tu można przestać czytać bo jak może być ktoś taki obiektywny?
I dalej:
Przecież to jest dziennikarz xD
Posłuchajcie jak ten człowiek mówi o polakach.Holebdrzy potrafią gardzić Belgami bo są boedniejszym narodem a co dopiero wschodnia Europą.