Ukraina zużywa dziennie ponad 5 tys. sztuk amunicji - to więcej niż wynosiły w czasach pokoju roczne zamówienia niewielkiego europejskiego państwa - pisze "Financial Times". "Financial Times" pisze, że ogromny popyt na amunicję na Ukrainie doprowadza do kryzysu w łańcuchach dostaw, ponieważ...

[Saeglopur]

Niemcy budują gigantyczną fabrykę prochu, Rheinmetall właśnie klepnął z amerykańskim Mack produkcje pojazdów transportowych - itp itd, dzieje sie dużo a za tak idiotyczne nagłówki powinien być kryminał. Ruskie póki co zużywają swoje zardzewiałe zasoby sprzed dekad.

[Koniasz]

Niemcy budują gigantyczną fabrykę prochu, Rheinmetall właśnie klepnął z amerykańskim Mack produkcje pojazdów transportowych - itp itd, dzieje sie dużo a za tak idiotyczne nagłówki powinien być kryminał.

@Saeglopur: I co z tego? Liczy się to co teraz. A teraz Europa ma niskie zdolności produkcyjne broni i amunicji. I dopiero je zwiększamy na co potrzeba lat (żeby skokowo zwiększyć produkcje). W USA to samo. Bieżącą produkcja jest za niska i w

[mike100]

Dla porównania skali zużycia pocisków artyleryjskich w czasie samej kampanii wrześniowej Niemcy zużyli 1448 tys. pocisków 105mm co daje średnie na poziomie około 40000 pocisków dziennie

@bardzokiepskotowidze: no super, można by wrzucić do porównania dane z okresu i I wojny, gdzie ilości wystrzelonych pocisków były równie gigantyczne ale ( ͡° ͜ʖ ͡°) mamy XXIw, mamy gigantyczny postęp w technologii, 2go wojenny SdKfz 165 Hummel potrzebował dużo większych

[Silklash]

Porównując potencjał gospodarczy UE bez USA i kacapgównolandii, czyli jakieś 15 razy większy (z USA ponad 30) to produkcja wojenna dla zachodu jest pierdnięciem po obiedzie, a u obsranych kacapskich śmieci będzie kosztem jedzenia zaraz.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stanleymorison]

@Silklash: Znaczy, no Europa nawet bez USA ma dużo większy potencjał na produkcję amunicji, tylko weź pod uwagę, że ruscy są w stanie obciąć większość wydatków do zera i przeznaczyć środki na produkcję amunicji, a w Europie nikt nie zgodzi się na cięcia w służbie zdrowia, edukacji czy infrastrukturze po to, żeby produkować broń.

[trablach]

@stanleymorison: W Polsce się ludzie zgodzili na cięcia w budżecie nfz nawet bez powodu.

[KajakDrewniany]

Nitrochem pewno pracuje pełną parą.

[chudogruby]

Bo Europa jest głupia, już 24 lutego 2022 powinny być podjęte decyzje o zwiększeniu produkcji broni i amunicji. Ja, głupi kmiotek to wiem.

[srgs]

@chudogruby: nie jest to latwo zwiekszyc, taka skorupa pocisku to musi spelniac swoje wymogii (nie jest to kawalek rury). Niby fabryki powinyy miec zawsze zdolnosci, ale widac po takiej pgz ze zdolnosci sa na papierze a sprzet pojechal do huty.
DO tego stany planuja zwiekszac przez najblizsze kilka lat produkcje ale szczyt jak chca osoaignac jest ponizej tego co ruscy uzywali dziennie w szczycie bombardwan (40k vs ponad 50k)

[mike100]

Bo Europa jest głupia, już 24 lutego 2022 powinny być podjęte decyzje o zwiększeniu produkcji broni i amunicji.

@chudogruby: bo większość krajów "zachodu" liczyła że wojna się szybko skończy i wróci stare

[BayzedMan]

Ma problem dzisiaj, jutro już nie będzie tego problemu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Witamy w kapitalizmie.

[KochanekAdmina]

@Dragonan: hurr durr producenci paróweczek przerzucą siły na produkcje amunicji artyleryjskiej, tak działa wolny rynek xD

[MalySkoczek]

@Dragonan: @KochanekAdmina: Hmm... To raczej proste - jeśli chcemy bronić Ukrainy to znajdą się na to pieniądze (czym bardziej tym większe), a dla pieniędzy menadżerowie staną na głowie żeby te pociski dostarczyć choćby mieli je własnoręcznie składać. Brakuje pracowników, maszyn, surowców? Zaoferują więcej za to samo i ściągną tym samym zasoby z innych gałęzi - nikt nie będzie miał pretensji, że zasoby idą tam gdzie jest kasa. Tak działa kapitalizm.

[xeeeeeeenu]

no akurat sporo fabryk "cywilnych" jest tak budowanych i zaopatrzonych by moc szybko przejsc w tryb produkcji wojennej.

Jak inaczej sobie wyobrazasz przygotowanie do wojny?

(piszę tutaj, bo ten gówniany serwis ukrywa wszystko poza dwoma pierwszymi odpowiedziami, brawo białek)

@Aster1981: Zgadza się. Wielu tutaj uważa, że przemysł wojskowy nie jest potrzebny, bo jak wybuchnie wojna, to rząd zarządzi "gospodarkę wojenną" i fabryki nagle spadną z powietrza, a przeciwnik łaskawie poczeka aż

[dziadyga1]

Niemcy to nawet mają problemy w czasie pokoju z częściami do produkowanych przez nich samochodów, a co dopiero z amunicją na wypadek wojny...
Z elektrykami, wiatraczkami czy panelami słonecznymi będzie podobnie - wyprodukować coś byleby jak najszybciej sprzedać frajerom, a czy to będzie działać po jakimś czasie to ich nie obchodzi. Ewentualnie sprowadzą z Chin komponenty, skręcą i nakleją nalepkę "mejd in dojczland" i od razu zysk na marży.

[maciundo]

Jeśli nie potrafimy dostarczyć Ukrainie wystarczającej ilości pocisków etc tzn że sami w czasie wojny byśmy ich nie mieli wystarczająco :/

[maciejze]

Jeśli nas ta wojna czegoś uczy to to, że poza dronami i celniejszą artylerią niewiele się zmieniło od czasów ww2. Dalej bardzo istotny jest przemysł oraz możliwości produkcyjne i jak gadanie Bartosiaka w stylu "mała sprawna armia" i "nie wygrywa państwo które produkuje więcej amunicji" to banialuki. Wszyscy teraz będą w ramach możliwości kilkukrotnie zwiększać swoje zapasy amunicji.

[SzlachcicPolny]

Nie tylko Europa produkuje. Dziękuję dobranoc

[LegendarnyOdkurzacz]

Nawet na lipnie wyekwipowanego i bylejak wyszkolonego przedstawiciela rosyjskiego BPP trzeba co najmniej jedną kulke, a Putin spamuje BPP jak szalony.

[AudreyHorne51]

Ukraina niestety ale przeczuwam, że nie da rady bez wsparcia w ludziach też. Rosjanie stosują taktykę z 2 wojny światowej. I jeśli nie poleci tam konkretne wsparcie sprzętowe i ludzkie to niestety Ukraina jest przegrana. Oni powinni mieć rakiety dalekiego zasięgu i niszczcyć poligony, fabryki broni etc na terytorium Rosji

[Mat221]

Ukraina niestety ale przeczuwam, że nie da rady bez wsparcia w ludziach też. Rosjanie stosują taktykę z 2 wojny światowej. I jeśli nie poleci tam konkretne wsparcie sprzętowe i ludzkie to niestety Ukraina jest przegrana. Oni powinni mieć rakiety dalekiego zasięgu i niszczcyć poligony, fabryki broni etc na terytorium Rosji

@AudreyHorne51: Jeśli chodzi o ludzi to Ukraina ma 700.000 żołnierzy jeszcze nie wyekwipowanych. Są szkoleni i czekają na sprzęt. Ludzi na

[MrDracek]

I "bardzo dobrze" - dzięki temu, co się dzieje z naszymi sąsiadami cała Europa obecnie zaczyna trzeźwieć i w sytuacji, w której i ona będzie zagrożona - będzie już na to o wiele lepiej przygotowana. Można to nazwać takim stymulantem dla wszystkich.

[andbatros]

Jak Europa ma problem to znaczy, że rosja też ma przerąbane.

[paniejareczku]

Każdy kraj powinien w trybie pilnym zacząć budowy fabryk amunicji i czołgów dla Ukrainy

[SixFeetDeep]

@paniejareczku i co jeszcze?

[mk25909]

@SixFeetDeep I samolotów

[sqorvel]

Bo "Europa", czyli NIemcy i Francja nie za bardzo chce nadążyc.

[pandion]

@sqorvel Tylko że Europa chyba dojrzewa do tego że Niemcy nie nadają się na jej politycznego i gospodarczego przywódcę. Czasy cesarza Wilhelma, Pana Adolfa.H, czy ostatnie lata konszachtów z Rosją, dobitnie świadczą że Niemcy nie są w stanie być gwarantem bezpieczeństwa w tej części świata. A nie ma innego lidera (nawet kolegialnego). To znaczy że Europa nie jest sobie sama w stanie zapewnić bezpieczeństwa bez udziału USA (czego dowiodły I i II

[Herubin]

@sqorvel: Francja zwiększyła 3 krotnie produkcje Caesarów i już 6 miesięcznie wypuszcza. O amunicji nie mówią głośno ale też się słyszy, że rozbudowują swoje zdolności. Niemcy podobnie stawiają nowe fabryki. Zamiast tak pieprzyć propagandą anty zachodnią to lepiej łaskawie powiedz jak swoje zdolności produkcyjne Polska podnosi.

[miesozercy_pod_noz]

Financial Semit (Times od końca)

[kam966]

Niestety ta wojna a wcześniej covid ukazały słabości gospodarcze Europy. Uzależnienie się od zewnętrznych dostawców, zbyt małe moce przerobowe europejskich fabryk. Produkcja musi wrócić do Europy inaczej jesteśmy skazani na porażkę. Technologicznie jeszcze jesteśmy liderami ale na ile to pozwoli utrzymać poziom życia, raczej nie na długo.

[madmanlabs]

@kam966: wszystko co napisałeś to idiotyzmy. Nikt w czasie pokoju nie produkuje masowo amunicji. Zwłaszcza dużego kalibru. Nikt też z dnia na dzień Ci takich fabryk nie uruchomii i nie obsadzi. Nikt też nie będzie siłą przerabiał cywilnych fabryk żeby porzuciły obecną produkcję i się przestawiły na produkcję amunicji czy sprzętu. To są realia a nie gra komputerowa.
Dodatkowo nikt nie produkuje swojej amunicji w chinach bo jeżeli będzie wojna to

[xeeeeeeenu]

@madmanlabs: Dokładnie. Produkcję amunicji najlepiej rozpocząć rok po zakończeniu wojny. Think tanki które biją na alarm (na przykład w tym raporcie RUSI) się nie znają i wykopki wiedzą lepiej:

It is abundantly clear that the British military is woefully deficient in its stockpiles across domains. At the height of the fighting in Donbas, Russia was using more ammunition in two days than the entire British military has in stock.

[Gohagohatrzyzlote]

Nie, problem to ma upadlina

[deamon]

I stały się z czasów pokoju czasy wojen

[Marlon77]

@deamon amerykańska gospodarka musi być oliwiona od czasu do czasu. Średnio co 10 lat, tylko tym razem wypadło na nas.

[Orbiter01]

Nie uważam armii Rosyjskiej za nieprzyjaciela. Przeciwnie, witam jak przyjaciela narodu Polskiego. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[RychuiPeja]

Cała Europa ma problem, a jeszcze trzeba zaznaczyć że najwieksze wsparcie dało usa i weź tu naśmiewaj sie z rosji że niby słaba xD ukrainskie trole hatfu

[Mat221]

Cała Europa ma problem, a jeszcze trzeba zaznaczyć że najwieksze wsparcie dało usa i weź tu naśmiewaj sie z rosji że niby słaba xD ukrainskie trole hatfu

@RychuiPeja: Rosja taka potężna, że musiała żebrać u świnki z Korei północnej o sprzęt. Ha tfu na was kascapy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RychuiPeja]

@Mat221: no widzisz tylko od jednego państwa w porównaniu do ukrainy która dostała wsparcie całej europy, usa, kanady i jeszcze pewnie kogoś

[Indoctrine]

Trochę wstyd, biorąc pod uwagę ile krajów jest w to zaangażowanych. Rosja sama jakoś nadrabia straty produkcją bieżącą.

[Omenu]

@Indoctrine: Ale też żaden z tych krajów nie ma gospodarki w trybie wojennym. A moskale mają
No, to że państwa Europy ogólnie były rozbrojone, to fakt. Acz wynikający z cynizmu - po co płacić hajsy jak w razie czego USA nas obronią

[jerzy-rogala]

@Indoctrine: Rosja zużywa dziennie około 20tyś. pocisków, dziennie...

[Bartholomew]

Gospodarka Rosji została na to przygotowana i działa w trybie wojennym - gospodarki zachodnie (i nasza) nie i nie będą działały w tym trybie bo do tego potrzebne są decyzje, których nikt dziś nie podejmie (np. nikt dziś nie uruchomi rezerw strategicznych żeby dać zabawki Zełeńskiemu. Znaczy my to pewnie niedługo zrobimy, ale my jesteśmu kretynami). Rosja ma środki zarezerwowane na wojnę Europa ma kredyt na wiatraki i problem z praworządnością w

[pandion]

@pandion Ok. Volkswagen kontra Łada. Kto wygrywa i dla czego. Rosja surowcami stoi, a to bardzo prymitywna forma gospodarki. Z resztą nawet do eksploatacji tych surowców potrzebują zachodnich technologii. W sensie organicznym Rosja ma potencjał, ale nie potrafi go wykorzystać z przyczyn funkcjonowania tam takiego a nie innego systemu politycznego, gospodarczego etc. Z resztą gdyby te systemy w Rosji były inne, to by w ogóle nie doszło do wojny. Od czasów Ivana

[Bartholomew]

Za to gospodarka państw zachodnich działa w trybie gospodarki rynkowej.

@pandion: Mówimy o zbrojeniówce, to nie jest wolny rynek.

zaraz dostarczyli produkt

Z chin.

Szwalnie Sasina nigdy nie powstały pomimo wpompowania w nie ogromnych pieniędzy.

Tu masz odpowiedź na to czemu nie powstaną szwalnie pocisków artyleryjskich.

Przedsiębiorstwa Rosyjskie to firmy państwowe. Sposób ich funkcjonowania zależy głównie od woli politycznej Kremla

Tak a ten przez dłuższy czas gromadził rezerwy na to aby