Jedno wynika z drugiego, dlatego właśnie w Chinach taki system początkowo opierał się na zdolności kredytowej. Dopiero później poszerzyli jego funkcjonalność.
@naut: W Chinach też tak kiedyś było. Obecnie ten system to właśnie wyewoluowana forma systemu kredytowego - Sesame Credit. W Europie zresztą też chcą to połączyć. U nas masz paszporty covidowe, służbę wojskową, zielone paszporty, digital wallet (Włochy, Austria), czy jawność dochodów (Skandynawia).
@naut: nie instaluj przede wszystkim żadnych aplikacji rządowych. Mimo, że system od apple jest o wiele bardziej prywatny w domyśle, to nie jest też tak, że żadnych danych nie wyciągną od ciebie.
@naut: Nie da się. Takie rozwiązanie jak na filmie będzie narzucone odgórnie przez rząd, albo się dostosujesz, albo będziesz żył jako obywatel drugiej kategorii. Jedyny środek zaradczy to nie głosowanie na ludzi chcących coś takiego wprowadzić u nas.
@PIAN--A_A--KTYWNA: PIS to tylko aktualny objaw choroby toczącej Polskę, wczoraj to było PO, jutro będzie jakiś BBWR albo inna "koalicja wszystkich partii". Polska jest pełna ku#ew, ktore nawet nie za pieniądze, a za iluzję władzy, poczucie bycia elytą są w stanie sprzedać absolutnie wszystko
Cieszy mnie coraz bardziej że coraz więcej ludzi się budzi, czas zacząć głosować w wyborach na ludzi którzy się temu sprzeciwiają. To ostatnia szansa by sie obronić przed zamordyzmem klausa i jego kolegów
1. Nie ma sensu głosować, ponieważ każda partia marzy o czymś takim, nawet jeśli twierdzi inaczej. 2. Demokracja to farsa. Wszyscy politycy są tacy sami. By zachować uczciwe sumienie nie należy głosować w ogóle. 3. Zamordyzm? Raczej porządek. Ten system służy dla zapewnienia lepszego bezpieczeństwa ludzi. Rozwoju technologii i tak nie zatrzymasz, więc protesty z tego powodu są całkowicie pozbawione sensu i logiki.
Strach pomyśleć, jakby to wyglądało, gdyby PIS władał takim systemem.
Strach w ogóle pomyśleć że taki system mógłby być wykorzystywany przez demokrację, ponieważ: 1. Demokracja jest niestabilnym systemem rządów do kształtowania odpowiednich zachowań społecznych, a co za tym idzie, też i takiego systemu.
2. Politycy mieliby możliwość używania takiego systemu przez demokratyczne przyzwolenie społeczeństwa. Co za tym idzie, potwierdziłoby to tylko moją teorię o tym, że ludzie niezależnie od ideologii, zawsze
Nie wiem jak bardzo trzeba być naiwnym by wierzyć że służby nas nie inwigilują i uprawiać larum z powodu jakiejś ustawy, która i tak by weszła, nawet jeśli oficjalnie mówiłoby się co innego.
Problem jest tylko taki że ten system nie jest już zabezpieczany, więc łatwo można wpuścić na niego wirusy. Ale poza tym, to jego sprawa i niech sobie na nim robi, co chce.
Co za głupiec tłumaczy "social credit" jako "kredyt społeczny". Ten "credit" to nie 'kredyt' ale uznanie, docenienie - tego rodzaju jak lista twórców pojawiająca się pod słowem 'credits. Znacznie lepszym tłumaczeniem byłoby np. wartość społeczna czy wskaźnik wartości społecznej.
@Asarhaddon: W tej frazie "kredyt" oznacza właśnie dawanie czegoś na wiarę (z resztą, łacińskie creo znaczy wierzę). Kredyt w "credits" czy w "social credit" oznacza uznanie wartości, zasług itp. Tłumaczenie "social credit" przez kredyt w ogóle nie oddaje o co chodzi - określenie czyjejś wartości. Maszyny do gry też wypisują "credits" - a przecież nie zaciągamy długu tylko wskazuje to na liczbę możliwych prób.
Komentarze (321)
najlepsze
Obecnie ten system to właśnie wyewoluowana forma systemu kredytowego - Sesame Credit.
W Europie zresztą też chcą to połączyć. U nas masz paszporty covidowe, służbę wojskową, zielone paszporty, digital wallet (Włochy, Austria), czy jawność dochodów (Skandynawia).
2. Demokracja to farsa. Wszyscy politycy są tacy sami. By zachować uczciwe sumienie nie należy głosować w ogóle.
3. Zamordyzm? Raczej porządek. Ten system służy dla zapewnienia lepszego bezpieczeństwa ludzi. Rozwoju technologii i tak nie zatrzymasz, więc protesty z tego powodu są całkowicie pozbawione sensu i logiki.
Strach w ogóle pomyśleć że taki system mógłby być wykorzystywany przez demokrację, ponieważ:
1. Demokracja jest niestabilnym systemem rządów do kształtowania odpowiednich zachowań społecznych, a co za tym idzie, też i takiego systemu.
2. Politycy mieliby możliwość używania takiego systemu przez demokratyczne przyzwolenie społeczeństwa. Co za tym idzie, potwierdziłoby to tylko moją teorię o tym, że ludzie niezależnie od ideologii, zawsze
Ale poza tym, to jego sprawa i niech sobie na nim robi, co chce.
Znacznie lepszym tłumaczeniem byłoby np. wartość społeczna czy wskaźnik wartości społecznej.