NYT: Prywatność jest niebezpieczna, a Signal „naraża nas wszystkich na ryzyko"
Wspaniała reklama dla Signala. Doradca amerykańskiego rządu skrytykował na łamach NYT komunikator Signal. Według autora prywatność obywateli jest niebezpieczna dla ogółu i niszczy rządy. Ubolewa on, że Signal utrudnia szpiegowanie prywatnych wiadomości organom ścigania.
jestemjakijestem1212 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 240
- Odpowiedz
Komentarze (240)
najlepsze
https://github.com/signalapp
Zaryzykuję ( ͡° ͜ʖ ͡°)
bo to młoda technologia ale potencjał widać np. w Chinach
ależ obchodzi np. mogąc banować ludzi na fb czy wykopie możesz promować jedną narrację. Zapewne nie lubisz PiS i zapewne zdajesz sobie sprawę że posiadanie przez nich monopolu na narrację w TVP
Np. w Polsce zagrożona jest demokracja. Pis wprowadza autorytaryzm. Przy czym dzieje się tak, że prokuratura podsł#!$%@? tylko konkretne osoby przeciwne władzy pod byle pretekstem. A informacje z prokuratury wyciekają do osób prowadzących kampanie wyborcze
- połączenia wideo mimo dobrego łącza z 2 stron nadal potrafią być kiepskiej jakości;
- zero ułatwień dla grup. tj nadaj żeby w głupie zobaczyć kto odczytał wiadomość trzeba sprawdzać to poprzez właściwości wiadomości (to mnie najbardziej wkur…),
@DorodnyTucznik: to jakim cudem wciąż używam jako domyślna aplikacja?
Biorac pod uwage koniecznosc rejestracji numerow...
Jeśli chcesz komunikator z szyfrowaniem end to end bez numeru telefonu to polecam Element.
No chyba, że on tak serio, ale to dość absurdalne założenie. :p
Wszelkie wałki od razu wychodzą.
A wbrew pozorom łamanie AES i podobnych to nawet rządom pokroju USA jest solą w oku.
Scenariuszy może być wiele. Co by to nie było , jak mówią to zła wróżba.
To samo ich telefony - custom os, custom firmware.
To tak w teorii.
A w praktyce to obywatel zagraza wladzy, bo jeszcze moze mu sie nie spodobac kolejny kaganiec i kolejne odbieranie praw. A jak jeszcze ma w dupie autorytety i przez to ma inne