Dostał 25 lat za gwałt i zabójstwo, siedzi od 18. Twierdzi, że jest...

Jarosław Sosnowski z małej miejscowości w pobliżu Konina od 18 lat siedzi w więziennej celi za zgwałcenie i brutalne zabójstwo. Mężczyzna twierdzi, że jest niewinny, a do zbrodni przyznał się po trzech dniach bicia i zastraszania na komendzie. Na ciele ofiary i miejscu zbrodni nie...

[Legion_PL]

Zdarzają się sytuacje, że oskarżeni twierdzą, że w jakiś sposób byli zmuszani przez przesł#!$%@?ących do składania takich, a nie innych wyjaśnień. Nie kojarzę, by kiedykolwiek się to potwierdziło - mówi Marek Ziółkowski z Sądu Okręgowego w Koninie.

Nieee, skąd, takie sytuacje nigdy nie miały miejsca w żadnej komendzie policji w Polsce.

[K.....n]

@jucio: Albo ma to w dupie, bo przelew i tak będzie co miesiąc, a chłopaki już postawili serwer w CSie i czekają na niego. Pracowałem trochę w sądzie i nigdzie indziej nie widziałem, żeby ludzie mieli tak wywalone na robotę. Od zwykłej pizzerii mogliby się uczyć organizacji, dyscypliny w ogóle pracy.

[Pan_Buk]

Byłem trzeźwiutki, przyjechałem nie po to, żeby się napić, tylko, żeby spędzić czas z moją dziewczyną Sylwią S. – opowiada Jarosław Sosnowski. Po pewnym czasie ona pojechała do domu, a on został na imprezie. Poznał kolejną dziewczynę. Około godziny drugiej nad ranem z dyskoteki Jarek wychodzi z koleżanką, już po rozstaniu ze swoją dziewczyną. Idą w okolice takiego zagajnika, tam spędzają razem kilkanaście minut.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....s]

@Pan_Buk: Dobry typek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kojak07]

@Pan_Buk widziałem gościa w Polsat Play podczas wizji lokalnej. Opowiadał że ja przeleciał to od razu zachciało mu się drugi raz a ona nie chciała. Opowiadał jak ściągał jej majtki i jak gumka od tych majtek pękła, że ogólnie jej rozdarł. Takie bzdury gościu gadał na tej wizji że nie do uwierzenia. Ogólnie mało wiarygodny.

[DryfWiatrowZachodnich]

On sam zapewnia, że nie znał ofiary. Z akt sprawy wynika, że jest jeden świadek - Szymon Z., który widział go rozmawiającego z Małgorzatą W. 

- W tych papierach to jest tak wszystko pop***, że oni nie wiedzą sami… Ja ich nie widziałem razem! Ja jej nie kojarzę za bardzo. Nie powiedziałem, że on z nią wyszedł. Dali mi protokół do przeczytania, a ja nie umiem za bardzo czytać. Tak przejrzałem i

[darandol]

@DryfWiatrowZachodnich przy składaniu zeznań jako świadek mówisz co pamiętasz a policjant to zapisuje. Zeznania składalem kilka razy i zdarzały się sytuacje że musiałem prosić o zmianę bo policjant użył zupełnie innych słów niż ja i zmienił sens zdania.

W stylu "widziałem na monitoringu osobę ubrana w czarną kurtkę i jasne spodnie" na "widziałem na monitoringu osobę ubraną jak podejrzany" co sugeruje że wiem jak ubrany był podejrzany a go na oczy nie

[GokuMK]

@darandol: dokładnie. Dawno temu składałem zeznania. Policjant pisze co chce i liczy, że osoba niezaprotestuje.

[Jotemov12]

ok. godziny 2 nad ranem wyciągnął jakąś laskę (po tym jak jego dziewczyna wróciła do domu sama) do lasku przy dyskotece na kilkanaście minut i niby z ustaleń prokuratury wynika, że już wtedy ta inna dziewczyna była martwa.
Udało im się dotrzeć do jego byłej dziewczyny, a nie dotarli do tej która mogła mu dać żelazne alibii? Czy ona w ogóle została ustalona, czy tylko to było na zasadzie "tak wyszedłem z

[kojak07]

@Jotemov12 widziałem tą wizje. Opowiadał jak podczas drugiego stosunku (już nie za zgodą laski) rozerwał jej majtki, przyciskał ja rękoma, opowiadał jak wierzgała nogami itd

[H.....t]

Mhm nie mnie oceniać ale z treści artykułu wynika że jedna jest coś na rzeczy, prawdopodobnie nie złapali tego co trzeba i wsadzi pierwszego lepszego na którego mieli poszlakowe dowody bo pewnie sprawa była medialna i głośna. Sędzia Marek Ziółkowski z Sądu Okręgowego w Koninie nabrał wody w usta bo jeśli zapytacie się "o jego doświadczenie sędziowskie" to pewnie każde zdanie zaczyna od - W tej chwili nie mogę sobie przypomnieć takiej

[Bonaparte_34]

@Hoezzehst: szkoda że w tym artykule nie napisali na jakiej podstawie go skazali. Samo przyznanie się do winy, które pewnie potem w sądzie odwołał i zeznania szatniarza? To wynikacz artykulu. I potem Sąd Apelacyjny to przyklepał.

[stefan-lubisz]

@Bonaparte_34: cikawie by bylo poznac uzasadnienie, jak sedziarka policzyla przyznanie sie do winy za dowod to sama powinna trafic za kraty.

[Propagidator]

Przerazajace jest jak mozna kogos pozbawic praktycznie najlepszych lat zycia, wydaje sie, ze faktycznie jest niewinny.

[h.....s]

wydaje sie

@Propagidator:

[snejq2]

wydaje sie

@hetero_sapiens: Tak wydaje się.

Jak się kogoś zamyka bo prawdopodobnie jest winny to może skończyć się jak z Komendą że ze swoich podatków odszkodowanie będziesz płacił.

[MarekJurekAndrzej]

Pewnie kolejny "inteligent" pokroju Komendy z "rozgarniętą" rodziną, ktora w dupie była i gówno widziała poza swoją wsią. Może i niewinny ale przyklepali mu gwałt i zabójstwo i #!$%@?, siedzi bo nie miał kto profesjonalnie podejść do tematu i zająć się sprawą. Nie było nikogo kto podpowiedział, pokierował a "ojcy to nie wiedzo". Pewnie takich spraw i bezradnych rodzin jest w #!$%@? tylko niewiele wypływa. A policja miała łatwą sprawę bo się

[kojak07]

Widziałem gościa w "Wizji lokalnej" na Polsat Play z 10 lat temu. Podczas tej wizji w obecności Pani prokurator przedstawiał wszystko w szczegółach jak gwałcił i udusił dziewczynę. Bardzo nieciekawy człowiek.

[T_S_]

@kojak07: a później szczegóły się nie zgadzaly

[l.....k]

Mieszkam niedaleko, wszyscy tutaj wiedzą, że siedzi niewinny człowiek, posadzili kozła ofiarnego. #!$%@? #!$%@?. O sprawie mówią wszyscy ale nikt z tym nic nie robi. Tak od lat.

[okno2137]

No dobra na policji się przyznal. A w sądzie to odwołał? Bo w artykule nie napisali. W ogóle trochę straszne że na podstawie samych zeznań można kogoś skazać na 25 lat. A niby wątpliwości mają być na korzyść oskarżonego.

[osetnik]

W ogóle trochę straszne że na podstawie samych zeznań można kogoś skazać na 25 l

@okno2137: w Bolzdze można

niby wątpliwości mają być na korzyść oskarżonego.

@okno2137: nie w Bolzdze

[stefan-lubisz]

@okno2137: Przyznanie sie do winy nie stanowi dowodu w sprawie, W czasie wyroku nie moze byc brane na niekorzysc lub korzysc oskarzonego. Jak sedzia to robi po[pelnia [przestepstwo przekroczenia oboiwazkow sluzbowych zagrozone 3 latami wiezienia.