Ale jak to?! Ewidentne złamanie kanonu. Brak czarnej lesbijki, która mówi że wychowywało ja dwóch ojców, a ona sama ma zaburzenie dwubiegunowe. ¯\_(ツ)_/¯
@Rasteris: Zależy jaka. To jest akurat ta podrabiana, od wojsk powietrznodesantowych. Oni bardziej się jarali tielniaszkami w granatowe pasy, z marynarki wojennej.
Ale z racji regulaminu nie mogli ich nosić, dlatego dowódcy poszczególnych rodzajów wojsk wymyślali sobie jakieś swoje tielniaszki z #!$%@?.
O granatowe pasy potrafili #!$%@?ć niezły fajans. Np. organizowano specjalne ćwiczenia, które miały się kończyć desantem spadochroniarzy na morzu. I z tej racji oni mieli formalnie być marynarzami i
@Bijelodugme: ale po co tak mowic to niedobra jest. teraz jest dobra mowic o zabijaniu niszczeniu odczlowieczaniu kacapow. to nie sa ludzie tylko orki a orkow sie nie zabija tylko niszczy, eliminuje. oni nie gina bo oni juz sa niezywymi kuklami napedzanymi propaganda putina. eh w trudnych czasach nam przyszlo zyc.
@Bijelodugme: niszczenie siły żywej przeciwnika, nigdzie nie ma mowy o zabijaniu ludzi( ͡°͜ʖ͡°) zresztą taka nasz natura, nie widzę w tym nic złego póki mnie to nie dotyczy ( ͡°͜ʖ͡° )つ──☆*:・゚
kim są ci wrogowie tak dokładnie o których mowa XD? terroryści typu al-kaida, isis, którzy zostali utworzeni przez usa? chiny, ktore nie najechaly zadnego obcego panstwa od poczatku komunizmu i nieprowokowane daly egzystowac tajwanowi przez dziesieciolecia wylacznie z powodu umowy z usa, a nancy pelosi jedzie tam siac wojenke? rosja, ktora w jakim stanie jest wszyscy widza? cala poludniowa polkula, ktora jest wykorzystywana przez amerykansko-globalne banki i korporacje albo meczona sankcjami powodujacymi
chiny, ktore nie najechaly zadnego obcego panstwa od poczatku komunizmu
@vootz: Najechały w 1951 roku Tybet i okupują go do dziś, a aneksja niepodległej i demokratycznej Republiki Chińskiej jest oficjalnym celem Xi i partii.
@vrNFWrUew3D4Rgz: Tajwan nie unika ogłoszenia niepodległości, z ich perspektywy w ogóle jej nie utracili, jedyne co się wydarzyło, to utrata kontroli nad Chinami kontynetalnymi.
To niepdległe państwo, mające własną konstytucję, własne wojsko i własny aparat państwowy. Kuomintang faktycznie był chory na nacjonalizm, ale w obecnej sytuacji to nie ma znaczenia, bo sednem sprawy jest to, że Komunistyczna Partia Chin ze swoim żałosnym totalitaryzmem nie ma prawa do Tajwanu i tyle.
tylko 1. skąd takich żołnierzy, wystarczająco inteligentnych operatorów zaawansowanego sprzętu? Czemu bystry chłopak miałby ładować się do maszynki do mięsa o co prawda mniejszej skali (Od inwazji 20 marca 2003 roku Amerykanie stracili w Iraku 4,5 tys. zabitych i 32 tys. rannych) a nie iść za biurko? 2. jak utrzymać przewagę technologiczną nad swoim konkurentem? we wszystkich dziedzinach 3. skąd wyprodukować ten cały sprzęt? 4. skąd wezmą na
1. skąd takich żołnierzy, wystarczająco inteligentnych operatorów zaawansowanego sprzętu? Czemu bystry chłopak miałby ładować się do maszynki do mięsa o co prawda mniejszej skali (Od inwazji 20 marca 2003 roku Amerykanie stracili w Iraku 4,5 tys. zabitych i 32 tys. rannych) a nie iść za biurko?
@Phallusimpudicus: Obecne pokolenia są takie, że młode chłopaki będą sobie siedzieć za biurkiem z padem w ręku. Ilość śmierci w Iraku która jest okresowo mniejsza
Komentarze (122)
najlepsze
Ale jak to?! Nic o mamach które wychowały marinkę i nic o używaniu właściwych zamków? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@TestoSynth: Ke?
¯\_(ツ)_/¯
Ale z racji regulaminu nie mogli ich nosić, dlatego dowódcy poszczególnych rodzajów wojsk wymyślali sobie jakieś swoje tielniaszki z #!$%@?.
O granatowe pasy potrafili #!$%@?ć niezły fajans. Np. organizowano specjalne ćwiczenia, które miały się kończyć desantem spadochroniarzy na morzu. I z tej racji oni mieli formalnie być marynarzami i
eh
w trudnych czasach nam przyszlo zyc.
@vootz: Najechały w 1951 roku Tybet i okupują go do dziś, a aneksja niepodległej i demokratycznej Republiki Chińskiej jest oficjalnym celem Xi i partii.
To niepdległe państwo, mające własną konstytucję, własne wojsko i własny aparat państwowy. Kuomintang faktycznie był chory na nacjonalizm, ale w obecnej sytuacji to nie ma znaczenia, bo sednem sprawy jest to, że Komunistyczna Partia Chin ze swoim żałosnym totalitaryzmem nie ma prawa do Tajwanu i tyle.
Twierdzenie,
tylko
1. skąd takich żołnierzy, wystarczająco inteligentnych operatorów zaawansowanego sprzętu? Czemu bystry chłopak miałby ładować się do maszynki do mięsa o co prawda mniejszej skali (Od inwazji 20 marca 2003 roku Amerykanie stracili w Iraku 4,5 tys. zabitych i 32 tys. rannych) a nie iść za biurko?
2. jak utrzymać przewagę technologiczną nad swoim konkurentem? we wszystkich dziedzinach
3. skąd wyprodukować ten cały sprzęt?
4. skąd wezmą na
@Phallusimpudicus: Obecne pokolenia są takie, że młode chłopaki będą sobie siedzieć za biurkiem z padem w ręku. Ilość śmierci w Iraku która jest okresowo mniejsza
@Phallusimpudicus: żeby uzyskać obywatelstwo ¯\(ツ)_/¯
jakoś sobie dają radę, teraz blokują Chrl "czipy" a sami sie rozwijają ¯\(ツ)_/¯
to największa gospodarka świata, wysłali satelitę po za układ słoneczny, masowo budują F-35, dadzą radę i z innym sprzętem