Małe czerwone, dość nowe autko. Ciekawa jak jest płeć osoby kierującej? ( ͡º͜ʖ͡º) I jeszcze ten zastanawiający brak reakcji na wywrotkę rowerzysty i kontynuowanie jazdy we wcześniejszych obranym kierunku. Może emerytka ;-)
@mrjetro: patrząc jak szybko to coś wyszło z tego czerwonego pierdzika to raczej nie emerytka. Zresztą to bez znaczenia, nie ma uprzywilejowanych grup wiekowych.
@mrjetro: Chyba nie ogladamy tego samego. rowerzysta polecial na sliskim i samochod rowniez , przeciez widac stopy przy czerwonym. Pozatym rowerzysty byc tam nie powinno
Kobieta w Aygo zaczęła hamować 1 sek. po najechaniu na rowerzystę, który wywrócił się 2 sek. przed nią i było to doskonale widoczne. Co robiła za kierownicą przez 3 sek. ???
@MadMan690: Pewnie patrzyła się na prawo. Pierwsze co mnie zdziwiło w zachowaniu rowerzysty, to że pcha się do centrum ronda, zamiast jechać z prawej strony. Nie nie bronie kierowcy. Po prostu podsuwam odpowiedz na twoje pytanie.
@alexmich: art. 16 ust. 7 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
7. Na skrzyżowaniu i bezpośrednio przed nim kierujący rowerem, motorowerem lub motocyklem może poruszać się środkiem pasa ruchu, jeśli pas ten umożliwia opuszczenie skrzyżowania w więcej niż jednym kierunku, z zastrzeżeniem art. 33 ust. 1
jedziesz środkiem, aby jakiś głąb nie próbował Cię wyprzedzać i abyś był lepiej widoczny dla oczekujących na wjazd na skrzyżowanie.
@wykopyrek: nie no weź co Ty wymyślasz. :D najbardziej oczywiście dała ciała ta ślepota w tym czerwonym maluszku. mogłem napisać bo wyszło niezręcznie ale przyznasz, że na ścieżce Pan co spadł z rowerka by był bezpieczniejszy.
@sirricomuerte: Oczywiście, że rowerzysta mógł skorzystać z którejś z licznych ścieżek rowerowych przy rondzie. Mógł nie zjeżdżać dla wygody do środka ronda, tylko legistnie jechać środkiem, a w zasadzie z prawej strony do czego go przepisy zobowiązują, tak aby być widocznym. Ale to przecież rowerzysta. Mam wrażenie, że w momencie przewrócenia się znajdował się on w martwym polu widzenia kierowcy (zasłaniała lewa belka przodu kabiny), a kierowca zwracał uwagę na inne
@wykopyrek: „To się nie liczy” xD Co ty dziecko z przedszkola? No to jak się za 100m kończy, to wtedy może sobie zjechać. Jak bym jechał 140km/h przez wioskę, to mogę sobie powiedzieć … a bo ja tam za 100m zjeżdżam na autostradę? ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (42)
najlepsze
I jeszcze ten zastanawiający brak reakcji na wywrotkę rowerzysty i kontynuowanie jazdy we wcześniejszych obranym kierunku. Może emerytka ;-)
@mrjetro: patrząc jak szybko to coś wyszło z tego czerwonego pierdzika to raczej nie emerytka. Zresztą to bez znaczenia, nie ma uprzywilejowanych grup wiekowych.
jedziesz środkiem, aby jakiś głąb nie próbował Cię wyprzedzać i abyś był lepiej widoczny dla oczekujących na wjazd na skrzyżowanie.
Mam wrażenie, że w momencie przewrócenia się znajdował się on w martwym polu widzenia kierowcy (zasłaniała lewa belka przodu kabiny), a kierowca zwracał uwagę na inne
- Mógł go pomylić z "leżącym policjantem".
Więc mandaty podrożeją jeszcze o 10x. Bo ludzie mają już dosyć sobiepaństwa samosmrodziarzy.
Co ty dziecko z przedszkola?
No to jak się za 100m kończy, to wtedy może sobie zjechać.
Jak bym jechał 140km/h przez wioskę, to mogę sobie powiedzieć … a bo ja tam za 100m zjeżdżam na autostradę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przepisy drogowe takie som. Handluj z tym.
Nie.
@Tesseract: jeśli nie ma bezpiecznego wjazdu, oraz nie ma bezpiecznego zjazdu? Nie ma