Gen. Skrzypczak: Nie wykluczam posiadania przez Ukrainę broni jądrowej

– Ja nie wykluczam też posiadania przez Ukrainę broni jądrowej, bo skoro Ukraińcy mają elektrownie jądrowe, naukowców, laboratoria, know-how. Czyli mają wszystko, żeby taką b--ń posiadać. W zasadzie na dzień dzisiejszy nikt Ukraińcom nie zabroni jej posiadać – mówił gen. Skrzypczak.

[Liceksy]

Tylko dlaczego mieliby to ukrywać? Największym atutem broni jądrowej jest zastraszenie, że się ją ma.

[Fermiol]

@Liceksy: bo oficjalnie sie jej pozbyli.

[H.....r]

@narkonauta: tylko że warunkiem oddania jej była gwarancja nienaruszalności granic, Rosja ją złamała wiec niech wyperdala

[duble2]

Co z tego?Polska od 1974r Ma reaktor atomowy do badań i dalej nie umiemy zbudować własnej elektrowni atomowej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Reaktor_Maria

[ZbyszekChaosu]

@cosmo777: w takim sensie nie umiemy, że szukamy zagranicznej technologii do budowy elektrowni.

[RoMaN_MiKLaS]

dokładnie, 50 lat, kupa wydanej kasy i zero efektów.

@ZbyszekChaosu: https://www.wykop.pl/link/6487961/polski-reaktor-ratuje-zycie-tworzy-izotopy-dla-100-tys-pacjentow-tygodniowo/

[fantazm]

Ruskim życzę wszystkiego złego, a Ukrainie dużo dobrego. Natomiast najlepszego życzę Polsce, dlatego wolałbym szczerze mówiąc by Ukraina broni nuklearnej nie miała. Teraz mamy wspólnego wroga i wspólny interes, ale nie żyjemy mimo wszystko w czasach żadnego końca historii.

[Intelektualista]

E tam, posiadanie elektrowni w żaden sposób nie implikuje posiadania broni atomowej. To jest wyższy poziom złożoności moim zdaniem.

[marpic]

@Intelektualista: oj bardzo, zwłaszcza w rosyjskich projektach np: RMBK 1000 :)

[Airnesst]

@bleblebator: jesteś śmieszny, posiadanie elektrowni atomowych nie oznacza posiadania b---y atomowej, to co masz dzięki elektrowniom to wzbogacony uran który i tak musisz jeszcze do wirówek wlozyc a tych nie mają, potem wyliczenia żeby osiągnąć mas e krytyczną (slothin przy tym zmarł), materiały wybuchowe żeby b---a wybuchła a nie była brudna, itd, itp.... Faktycznie "bardzo proste" dla studenta fizyki

[Ozeszqu]

Ale dziadek leci, jest parcie na szkło. Ukraina ma tylko to, co dostanie, a nikt jej nie da atomówek (może i mają technologię, ale do tego trzeba rakietę zbudować). Była w latach 90' trzecią potęgą atomową, ale oddała wszystko kurvie ruskiej, w zamian za umowę, która nie jest respektowana.
oby tylko zachód się nie znudził pomocą, a szoszony odzyskają swoją ziemię przed wiosną. Jeśli uda im się korupcję opanować, to jakoś się

[W-Te-I-Nazad-94]

@Ozeszqu: czyli nie ogarna sie

[oscar38]

Na miłość boską, po co słuchać tego atencjusza??

[Winglotta]

kolejny idiota po Sikorskim. Już widzę jak zaczyna to krążyć po Ruskich mediach

[osetnik]

kolejny idiota po Sikorskim

@Winglotta: przed, stanowczo przed.
Sikorski jest znany za granicą i jest "na urzędzie" ale to jednak Skrzypczak opowiada większe bzdury

[UmCykCyk]

Takie wypowiedzi teraz to chyba celowo, żeby nasypać ruskim soli w otwarte rany. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[k.....k]

lol, wczas. Gen. Skrzypczak powiedział, że to możliwe, nie znaczy zaś że tak jest.

[ZbigniewZ123]

@knobik: Gen. Skrzypczak bardzo dobrze powiedzial. Zydzi z Izraela tez n igdy nie przyznali ze oni maja bron jadrowa, ale swiat jest przekonany ze ja maja. Wystarczy tylko domniemanie ze Ukraina moze ja miec aby dzialalo powstrzymywanie Rosji przed uzyciem wlasnej.

[m.....s]

Gen. Skrzypczak bardzo dobrze powiedzial. Zydzi z Izraela tez n igdy nie przyznali ze oni maja bron jadrowa, ale swiat jest przekonany ze ja maja. Wystarczy tylko domniemanie ze Ukraina moze ja miec aby dzialalo powstrzymywanie Rosji przed uzyciem wlasnej.

@ZbigniewZ123: ja to bym nawet zasugerował, że całe to gadanie Skrzypczaka o rzekomej ukraińskiej broni jądrowej może być właśnie zaplanowane i celowe.

[Czyjatoja]

Tylko że Rosja miała tam swoich agentów od zawsze, więc gdyby faktycznie mieli b---ę atomową to ruskie by o niej dobrze wiedzieli

[killuaa]

@Czyjatoja: aha a myślisz że do tej pory atomem nie uderzyli bo są dobrymi wujkami, które chcą pomóc uciskanemu ludowi ukrainy ?

[peter1616]

@killuaa: pewnie dlatego, bo chcieli zajac i korzystać z tego terytorium, bo inaczej by jebneli na poczatku strategiczna bez powolywania armii, gdyby im o to chodzilo, zeby tam tylko dziura w ziemi była. Po drugie boja sie reakcji nato i wszyscy ich dotychczasowy sojusznicy by sie od nich odwrócili.