Policzył, kiedy zwróci się przekop Mierzei Wiślanej. "To nie jest żart,...
Rząd PiS zwykł przekonywać, że przekop Mierzei Wiślanej to inwestycja o znaczeniu strategicznym, obliczona na długofalowe korzyści. Wyliczenia eksperta z Uniwersytetu Gdańskiego wskazują, że flagowa inwestycja PiS zacznie przynosić zyski w okolicach... 3022 roku.
Emigrant1 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 134
Komentarze (134)
najlepsze
A czekaj czekaj, jakiś rząd gdzieś kiedyś już mówił podobnie
To tak, jakby zbudować most i brać jakieś tam myto za przejazd, wiedzieć że jest jakaś tam przepustowość maksymalna i na tej podstawie policzyć rentowność i amortyzację.
No debil! Bo most jest po coś, daje rozwój jakiemuś regionowi o stwarza jakieś nowe możliwości.
Tak samo ten przekop. Trzeba patrzeć w szerszym spektrum. Ale k...nie, bo fajnie
Rozwoj portu (ktory znowu mozna znalezc w publikacjach Politechnik Gdanskiej) bylby niemozliwy gdyby byl calkowicie zalezny od kaprysow Rosji.
Panstow inwestuje
Jak wygląda ruch z portu i do portu, czy to nie jest przypadkiem głównie transport towarów z i do Rosji?
@elim: Jakie strategiczne cele osiąga państwo tym przekopem?
Nie lepiej było by te 2 mld wydać na termodernizację w całym kraju? Mniejsze zużycie węgla i gazu, niedość że zmniejsza nasze uzależnienie od Rosji to jeszcze daje profity zdrowotne.
@elim: Który łapał opóźnienia. Rząd ewidentnie nie traktował go priorytetowo.
Ale mamy problemy z zapewnieniem ciepła dla gospodarstw domowych, tego problemu by nie było gdyby wcześniej termomodernizacja i wymiana źródeł ciepła miała większy priorytet.
Jest to dyskusyjne. To
- Zacznij od złej.
- Nie przepłynie żaden kontenerowiec.
- Hmm, a dobra?
- Przekopaliśmy się.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Trzeba popatrzeć obiektywne, pomijając techniczne aspekty przekopu, moim zdaniem trzeba zwrócić uwagę, na to, że jak na standardy PiS w porównaniu do innych inwestycji udało się zrobić to "dość" szybko, nawet jeśli technologicznie było to dość proste, co jest dla mnie właśnie zagadką rodem z teorii spiskowych. Dla samego PR by tak robili? Trochę