Jack-pol to też gruby wał, ale to może być tylko ustawiony winowajca, który ma odwrócić uwagę od prawdziwego problemu. Mam nadzieję,ze na nich również zostaną nałożone duże kary, ale oni prawdopodobnie nie są za to odpowiedzialni, bo nie dysponują ani nie utylizują aż tak mocnej chemii. Tam się zadziało coś grubszego.
@pompastic: Moim zdaniem wielu ludzi zbytnio się sugeruje faktem, że właściciel jest zięciem jakiegoś lokalnego radnego tak jakby nie był to ktoś od kogo można byłoby się odciąć i zostawić na lodzie. Nikomu by się nie chciało odstawiać takich szopek z powodu jakiegoś w sumie bezimiennego radnego, nikomu też nie chciałoby się zbytnio nadstawiać za takiego maluśkiego polityka karku i nikt nie ryzykowałby z jego powodu stanowskiem. Tu się dzieje coś
@balbezaur: Nie chciałem rzucać tutaj nazwami, ale tak - też bym szedł w tym kierunku, że odpowiedzialne jest za to większe przedsiębiorstwo którego udziałowcem jest skarb państwa stąd to pisowskie pajacowanie, wcześniej próba przemilczenia czy następnie wyśmiania tej sytuacji, że olaboga kilka rybek leżących do góry brzuchem i wielka afera.
Komentarze (250)
najnowsze
źródło: comment_1660317355M0dvPjHru6PCzreO8nTXTO.jpg
Pobierzźródło: comment_1660316019sRfELAGyh2kMPXMu9o6AG6.jpg
Pobierz