Twórca JSON ruga JavaScript

Douglas Crockford, jeden ze współtwórców języka JavaScript, nie zostawia na nim suchej nitki. Według niego najlepsze co możemy zrobić, to przestać pisać w JS

[IvanBarazniew]

No cóż, trudno mu nie przyznać racji, język wymyślony do prostych skryptów na stronę dziś jest używany do budowania złożonych aplikacji. Jak by ktoś dziś otworzył apke sprzed lat to by był w szoku jak szybko może działać strona internetowa. Ale zamiast tego mamy dziś drony, które ciągną megabajty js z różnych domen, i zamulają niemiłosiernie.

[sCk_]

@IvanBarazniew: Największy oksymoron: niskopoziomowy javascript

[xFlesk]

@sCk_: a myslalem ze "uczciwy morawiecki"

[tr0llk0nt0]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TrueShutDown]

Ok tylko że nie ma żadnej alternatywy dla frontendu ¯\_(ツ)_/¯ więc JS będzie się rozwijał i ewoluował

[TrueShutDown]

@dziki_pl: tak ale są ku temu powody jak to żeby programista pisał w tym samym języku na front i backend jest taniej. No i na backendzie konkurentem JS jest PHP i Python a ludzia się nie podoba PHP a z Pythonem i web coś nie pyklo

[dziki_pl]

@TrueShutDown: PHP jest lata świetlne przed JS. Nie jest to język idealny, ale zdecydowanie lepszy. Jest dla mnie o tyle lepszy że lepiej się go nauczyć. Obecnie mocno idę w .NET. Robię aplikacje desktopowe, na serwerze też .NET jest bardzo dobry i szybki. Ma po prostu wszystko. Chcesz proste workery, masz, chcesz zaawansowane wątki też masz. Nie chcesz asynchronicznie, nie musisz. Ale jak chcesz to możesz. I nie ma problemu

[dziki_pl]

Obecne trendy nie przestają mnie zaskakiwać. Używają Node by mieć JS na backendzie, tak jakby po pisaniu frontu nie mieli go dosyć. Usilnie pchają się w język ułomny, posiadający wiele wad i ograniczeń. W dodatku zorganizowany na zdarzenia, któte mają sens w GUI ale w backendzie są bez sensu.
JS wymaga dużo wiedzy by go (dobrze) używać, ale przynajmniej mało za to daje.

[k.....y]

Dla mnie to zawsze był syfiaty skrypt, a ile razy mi się oberwało że to niby języka programowania;)

[IPKISS]

Ok boomer. Trochę takie gadanie bo nie podoba mu się jak rozwija się technologia do której on wcześniej miał jakiś wkład i jego wizja nie jest równa z tym co teraz mamy.