Węgla nie mamy, atomówek mieć nie będziemy. Utkniemy w czarnej dziurze
Energetyka jądrowa w Polsce może mieć kłopoty. Wszystko przez to, że rząd chce partnera wybrać w drodze bezprzetargowej. A na takie rozwiązanie nie musi zgodzić się Komisja Europejska, co cały proces wydłuży i wtedy budowa pierwszego reaktora z pewnością nie ruszy zgodnie z planami w 2026.
gargantel z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 176
- Odpowiedz
Komentarze (176)
najlepsze
A jakies hasełka typu suwerenność to sobie można mówić w Szwajcarii, a nie w kraju o naszym położeniu geograficznym i poziomie zamożności.
@lucer
Czyli na liście zalet rozwiązania amerykańskiego powinno być "sojusznik strategiczny" i "dostęp do zakupu zasobów naturalnych jako znany kontrahent i sprawdzony sojusznik" albo jakoś tak - i to by były jedne z poważnych plusów.
@piwomir-winoslaw: kto? jaki suweren? Chyba miales na mysli plebs, motłoch, pospólstwo, bo suweren to ktos, kto sprawuje niezależną władzę zwierzchnią.nad danym terytorium. Narod w Polsce zdecydowanie nie jest suwerenem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Suweren
Powiem więcej. Zaraz po objęciu rządów, w 2016 roku, PIS zlecił NIK dokonania kontroli jak PO wykonuje zobowiązania związane z transformacją energetyczną. Raport był druzgoczący dla PO, PO sobie nie poradziło. PIS zaś otrzymał informacje jak bardzo jest źle.
Przypominam, rok 2016 i PIS wie czarno na białym, że jest źle. Co więc zatem
Przepraszam, że niby jaka energetyka? xD
Gx
j----i politycy
pomijam już to, że Polska ma nie mieć atomu, mamy być j----i w dupę, zrzec się węgla i sobie OZE stawiać i tyle, resztę kupować i przepłacać
i tak od kilkudziesięciu lat, kiedy ostatnio byliśmy suwerennym państwem które dbało o obywateli? był jakiś okres w naszych dziejach?
A 1.5 roku wcześniej
Ten sam spidersweb wcześniej
https://www.google.com/amp/s/spidersweb.pl/bizblog/polskie-gornictwo-pandemia/amp/