Zaliczenie atomu i gazu jako „paliw zielonych” Zdrowy rozsądek czy brudny deal?
![Zaliczenie atomu i gazu jako „paliw zielonych” Zdrowy rozsądek czy brudny deal?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1657494975CUC2I3szZiVQ13utJ3bN7C,w300h194.jpg)
Parlament Europejski przyjął taksonomię, w której ostatecznie znalazło się miejsce dla inwestycji gazowych i jądrowych, czego chciała m.in. Polska. Mimo to debaty były długie i gorące. Możemy już odetchnąć z ulgą?
![Poludnik20](https://wykop.pl/cdn/c0834752/6c55acfaf40e3e263a01a18d450c46c04a0171845afa7aac5c3f55d5db35a02b,q52.png)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 67
- Odpowiedz
Komentarze (67)
najlepsze
od dekady elektrownie atomowe były na cenzurowanym więc kraje jak nasz, miały pod górkę, a teraz nagle z dnia na dzień okazuje się, że są OK, aj tak gadaliśmy po tej Fukishimie, były referenda, niemcy się mieli przestawić na ruski gaz, wszystko tak ładnie szło, .... tylko cholerni ukraińcy nie chcieli się poddać na trzeci dzień...i teraz trzeba zaakceptować albo atom, albo
@tezeten: Niebyły na cenzurowanym, tylko miały pod górkę. Na projekty atomowe nie można było zgarnąć pożyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego i tyle.
@tezeten: Powodem są po prostu koszty. Elektrownia atomowa jest droga w budowie, a tania w eksploracji. Jednak musisz zamrozić pieniądze na co najmniej 5lat.
1) atom zły - no bo Czarnobyl. itd, ble , ble ble
2) elektrownie wodne na rzekach są złe, bo ryby się potopia ( zkałócają naturalny bieg rzek i migrację ryb)
3) wiatrowe złe - bo infradźwieki szkodliwe dla ludzi
4) słoneczne złe - bo panele psują krajobraz
5) no i zostajemy z naszym węglem brunatnym, bo wszystko co się da to jest oprotestowane przez ekoterrorystów
Drugą bzdurą jest, że CO2 w takim stopniu jak teraz szkodzi w jakikolwiek sposób ziemi, kiedyś się mówiło, że przeszła straszna burza i zerwało dach od stodoły, teraz,
Teraz czekamy na likwidacje elektryków bo z eko mało mają wspólnego...a nie czekaj, szkopy za dużo zainwestowały.