Dlaczego podział na lewicę i prawicę NIE MA NAJMNIEJSZEGO SENSU

Gdy wierzysz w wolny rynek i jesteś przeciwko aborcji, to jesteś "prawakiem". Kiedy chcesz aborcji i nienawidzisz wolnego rynku, to jesteś "lewakiem". A co jeśli jesteś zarazem za aborcją i wolnym rynkiem? Co jeśli jesteś przeciw aborcji i wolnemu rynkowi? Przepalone styki? :)

[nirvikalpasamadhi]

A od siebie dodam kalkę mentalności wielu wykopowiczów sugerujących, że każdy kto jest za aborcją, to wstrętny lewacki socjalista i vice versa - każdy zwolennik gospodarki wolnorynkowej to wstrętny prawacki zamordysta.

Niektórym podział na lewicę i prawicę zrobił wodę z mózgu:

Neuropie - bo dzielnie walczą z prawactwem (w tym także z wolnym rynkiem bo przecież jest prawacki)
Konfederatom - bo dzielnie walczą z lewactwem (w tym także z wolnością osobistą bo

[nirvikalpasamadhi]

PS. Warto też mieć na uwadze w jaki sposób nasze kochane media (tvn, tvp, onet) dzielą społeczeństwo na 2 obozy ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[TzK_]

że podziału na lewicę-prawicę nie powinno się utożsamiać z podziałem na rządzących-opozycję

@nirvikalpasamadhi: to chyba oczywiste ale właśnie do tego zmierza autor artykułu ze znaleziska, żeby zmienić definicję lewica-prawica bo się nie pokrywa z pis-po i przez to jest nie na czasie

[Jarusek]

Ale co wtedy z zasadą dziel i rządź. Nie można się łatwo wyzywać od lewaków i prawaków. To odpada. Zakop ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Brut_all]

@Jarusek:
No co Ty. Bardziej dokładna kategoryzacja, to jeszcze mniej osób w "moim" obozie, a więc więcej osób do wyzywania od "prawo-lewaków", czy tam "lewo-prawaków" :-)

[LegendarnyOdkurzacz]

Ja bardziej preferuję schemat trójkąta politycznego. Gdzie każdy z jego kątów reprezentuje główną wartość w polityce.
1. Indiwdualizm - Najważniejsza wartość to wolność jednostki. Każdy jest kowalem własnego losu, każdy ma prawo być wolny a rolą państwa jest ochrona tejże wartości. Kontrola jednoski jest zła.
2. Komunizm - Najważniejsza wartość to równość. Każdy człowiek ma być rowny i nie powinno byc podziałów. Podziały są złe.
3. Absolutyzm - Najważniejsza wartość to stabilność.

[slabart12]

@LegendarnyOdkurzacz: 'Obecnie lewicą się nazywa komunistów natomiast pod prawice wkłada się tak samo indiwidualistów jak i absolutystów.'

Lewica to nie tylko komunizm, a prawica nigdy nie byla libertarianska.

[LegendarnyOdkurzacz]

@slabart12: I tutaj widzimy sedno problemu, nie można precyzyjnie i obiektywnie określić co jest prawicą co jest lewicą. Bo w tym przypadku w zależności do jakiego kąta trójkata politycznego ci bliżej to inaczej oznaczają dla ciebie lewica i prawica, jest to spowodowane tym że pozostałe kąty trójkąta stanowią opozycje wobec wartości strony po której jesteś.

Indiwidualiści uznają indiwidualizm za prawice ponieważ ich strona promuje wolność, natomiast komunizm jak i absolutyzm uznają

[Wiktor1975]

#libertarianizm górą.

[edgarddavids]

@Wiktor1975: ale wiesz ze libertarianin nie musi byc proaborcjonista i prolgbt?

[Khorne_]

@Wiktor1975: No i po co profanujesz flagę Gadsdena? Większość osób krzyczących dzisiaj o aborcji czy LGBT za nic ma podstawy libertarianizmu, a nawet są im skrajnie przeciwni.

[TzK_]

Czy jestem więc za zupełnym zrezygnowaniem ze sformułowań “lewica” i “prawica”? Nie. Choć jak widać są one bardzo nieprecyzyjne i dziś mało przydatne.

TL:DR: Autor żali się że prawdziwą lewicę w sejmie reprezentuje partia Razem a prawdziwą prawicę Konfederacja więc partie niszowe, autor proponuje więc zmianę nazewnictwa tak żeby od lewaków i prawaków można było wyzywać te większe partie, które obecnie są przy władzy

można też takie kwiatki znaleźć:

Prawica jest w

[Brut_all]

@TzK_:

autor proponuje więc zmianę nazewnictwa

Przecież to nie jest wymysł autora tego tekstu, diagram Nolana powstał 70 lat temu. Każda osoba, która ma choć trochę oleju w głowie, widzi, że ten podział jest przynajmniej dwuosiowy. Ten problem widać doskonale na Wykopie, gdzie ludzie się ciągle kłócą o to, czy PiS to lewica, czy prawica i nie rozumieją, że mówią o dwóch różnych rzeczach.

[TzK_]

Każda osoba, która ma choć trochę oleju w głowie, widzi, że ten podział jest przynajmniej dwuosiowy

@Brut_all: skoro tak stawiasz sprawę to przyznam nieskromnie że ja jestem bardzo mądry więc dla mnie problem jest nie tyle dwuosiowy co wielowymiarowy natomiast to czy ktoś użyje jednej czy drugiego klasyfikacji zależy od poziomu szczegółowości jaką chce operować, największa szczegółowość to wymienienie wszystkich poglądów w takim wypadku każdy pogląd jest osobną osią sporu a

[wutermelon]

A co jeśli jesteś zarazem za aborcją i wolnym rynkiem? Co jeśli jesteś przeciw aborcji i wolnemu rynkowi? Przepalone styki? :)

Tego normalnie w szkole uczą, że podział na "lewicę i prawicę" rozpatruje się na dwóch płaszczyznach. Jedna, to płaszczyzna gospodarcza i tutaj możemy mówić o wolnym rynku, a druga światopoglądowa i tu wpada problematyka aborcji. Można być światopoglądowo "prawakiem", ale gospodarczo "lewakiem". Nic odkrywczego. Chociaż może co niektórzy przeczytają i odkryją

[nirvikalpasamadhi]

@wutermelon: Myślę, że należy w ogóle przestać nazywać kogokolwiek prawakami i lewakami, bo po prostu straciło to już dawno znaczenie i o tym jest znalezisko. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu - w kontekście gospodarki pis to nie żadna "prawica" socjaliści. Dla równowagi dodam, że uwielbiona przez tvn i onet "lewica" to uwaga... też socjaliści (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

Tak więc mamy podział na socjalistów zamordystów i socjalistów anarchistów

[slabart12]

@wutermelon: PiS to nie sa zadne 'gospodarcze lewaki', bo na prawicy zawsze istnialy rozne kocepcje polityki gospodarczej zarowno bardziej 'etatystyczne' jak i 'wolnorynkowe'. To w krajach anglosaskich, glownie w Ameryce, sie przyjelo, ze prawica = wolny rynek etc., ale nawet tam nigdy to nie bylo do konca prawda- pod koniec XIXw. Republikanie popierali protekcjonizm, za Eisenhowera najwyzsza stawka PIT wynosila 91%, a jeszcze na poczatku lat 70. Nixon mowil: 'wszyscy jestesmy

[CarlChryniszzswics]

Oczywiście że ma jeden przynajmniej cel i jest on doskonale wykonywany: bardzo łatwo dzielić społeczeństwo

[Darson666]

Każdy myślący człowiek wie że ten podział nie ma sensu. Ale półgłówki muszą mieć etykiety do szufladkowania na lewaków/prawaków

[blank2]

@Darson666: jak nie mają metek to nie wiedzą co o kimś "myśleć"

[mbbb]

@Darson666: @blank2: Prosty podział dla prostych ludzi, ktoś nie jest za prezesem, to od razu jest za tym gościem od win ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FFleur]

Jak można mówić, że Hitler był lewicowy, skoro jego działania uosabiały najgorszy koszmar lewicy? Nienawiść na tle rasowym, eksterminacja ze względu na kolor skóry[...]

No nie wiem, czy taki najgorszy koszmar, bo chyba większych rasistów niż współczesna skrajna lewica to nie ma.

[Kasiencja]

Centryści mają najbardziej przegwizdane, bo i lewaki chcą z ciebie zrobić prawaka i odwrotnie, a potem zmieszać z błotem. Nie wiem czy jeszcze jest możliwe, aby nasz naród wyciągnąć z tej ciężkiej ciemnoty i podziałów (╯︵╰,)

[Mathas]

@Kasiencja: Nie da się wiecznie siedzieć okrakiem na płocie, prędzej czy później przyjdzie czas opowiedzenia się po jednej ze stron.

[Kasiencja]

@Mathas: Prędzej mi kaktus na tyłku wyrośnie, nim się dam wam pacany sterować.