Krzyż może wisieć w szkole - orzekł trybunał w Strasburgu

Krzyż nie indoktrynuje, może wisieć w europejskiej szkole – ogłosił Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Czyżby delikatny zwrot w polityce Europy

[Murinio]

jako katolik, uważam, że krzyże w szkołach są zbędne. Gdyby każda z religii chciała wieszać swoje symbole, to nie byłoby widać tablicy. Trzymajcie Boga w sercu, a nie na ścianie.

[DOgi]

@Murinio: Chodzi o to, że katolicyzm odegrał w historii Polski wielkie znaczenie i chociażby z tej racji należy w jakiś sposób go "wyróżnić".

[W.....9]

Ja pierdziele... w tym wykopie chyba cała wykopowa prawica siedzi, bo za inne spojrzenie na pogląd krzyża dostaje się całą lawinę minusów.

[d.....p]

@Werian89: Przecież wykop to tuba pisu - nawet kolory się zgadzają.

[oxmo]

@dzejkop: A JKM wykopujemy dla pozorów, tak naprawdę jesteśmy socjalistami.

[p.....n]

Brak krzyża ( w szczególności jeśli wcześniej tam był) to tez symbol.

[Dralax]

@amorpatriae: Główną cechą katolicyzmu, która odróżnia go od innych odłamów jest podporządkowanie się papieżowi. Jeżeli nie akceptujesz nauczania Watykanu nie możesz uważać się za Katolika, co najwyżej za chrześcijanina.

[plushy]

@amorpatriae: Przekonania a nie wizyty w kościele? Ilu z nich spędza niedziele w hipermarketach? Kto używa tych milionów prezerwatyw które są sprzedawane każdego roku w Polsce? Ilu z nich chociaż wie czym jest religia katolicka? Ilu miało Biblię w ręce? Ludzie wierzą w "coś tam coś tam", owszem może i jest 90% wierzących ale na pewno większości nie można uznać za chrześcijan (przy okazji punkt dla ciebie że się dałem złapać

[kinemator]

Bzdurny wyrok. Kto będzie decydował kto i co można wieszać na ścianie? Wygląda na to, że szkoła będzie musiała zaakceptować każdy symbol, żeby nie faworyzować jednego.

W USA mieli podobną sytuację gdy pozwolili każdemu prezentować swoje poglądy podczas Bożego Narodzenia bodajże w ratuszu - pojawiła się szopka, plakat ateistyczny, plakaty anty-ateistyczne, informacje fanatyków, że Mikołaj prowadzi do piekła, niszczono inne wystawy.

Jedyna sprawiedliwe rozwiązanie to zabronić wszystkim wykorzystywania państwa i państwowych instytucji

[kwarek]

@kinemator: Piękne ostatnie zdanie :-)

[Marc1n81]

A zatem odwrócony krzyż czy logo w kształcie tęczy również będą mogły wisieć w szkole?

[Marc1n81]

@DOgi: A dlaczego ma mieć to jakiekolwiek znaczenie? Gdyby kierować się takimi przesłankami to trzeba by powiesić sierp i młot, ewentualnie swastykę.

[DOgi]

@Marc1n81: Nie, ponieważ tęczowi ani "skierowani w dół" nie odegrali żadnego sensownego znaczenia w dziejach kraju.

[prog1101]

Niech sobie wisi krzyż, Jestem ateistą, a krzyż mnie jeszcze nigdy nie "poparzył" ;). Zamiast zajmować się kawałkiem drewna mówcie otwarcie o swojej niewierze!

[kinemator]

@amorpatriae:

Czytaj więcej niż jedną linijkę:

"As far as the Catholic Church is concerned, anyone who has ever been a legitimate member of the Catholic Church can never truly leave. Oh, he or she can become a non-practicing Catholic, a "bad" Catholic, or even an excommunicated Catholic, but never a non-Catholic or an ex-Catholic."

Ponieważ Hitler z tego co wiadomo był ochrzczony to wg. zasad Kościoła był i pozostał katolikiem. Kiepskim

[buntpl]

@plushy: Więc idąc w drugą stronę, jeśli Kowalski został ochrzczony, a teraz jest zatwardziałym antyklerykałem i antyteistą (o poglądach jak np. Dawkins), ale z lenistwa nie złożył aktu apostazji, to możemy go uznawać za chrześcijanina? Przecież otwarcie potępia KK i wiarę.

[PeaceUN]

moze wisiec ale nie musi - to samo jest z innymi znakami religijnymi ...wiec nawet pentagramy mozemy wieszac

[nieocenzurowany88]

Krzyż nie jest bierny, bo 3/4 Europejczyków to Chrześcijanie. Poza tym to prawidłowa i naturalna decyzja. Lewactwo won.

[peterpan]

@Ginden: Dane z powietrza to i ja mogę sobie wymyślić.

[Dralax]

@nieocenzurowany88: za en wiki - jedynie 53% obywateli państw UE deklaruje w ankiecie wiarę w osobowego boga. To 75% chrześcijan w UE to statystyka całkowicie fikcyjna, tak samo jak rzekome 95% w Polsce.

[j.....k]

Skoro krzyż jest "biernym symbolem", to pytam katolików: PO CO go wiesza się w szkole?

[DOgi]

@jarekmurek: Bo jest symbolem tj. wiary chrześcijańskiej. Nie ma przeszkód, żeby np. ateiści uznawali go za symbol ciemnogrodu i "prymitywizmu" większości społeczeństwa (nawet wyższości nad nim).

[Yavox]

Nie jestem katolikiem, ale wyrok mnie cieszy. Dlaczego? Ponieważ od dość dawna chrześcijaństwo w Europie robi się niemodne, a przez to coraz częściej atakowane. Wali mnie to teoretycznie, ale z praktycznej strony warto sobie zdawać sprawę z tego, że świat nie znosi próżni - jeżeli zostaną usunięte krzyże i jeszcze dalej postąpi laicyzacja Europy, to coś innego będzie musiało zająć to miejsce. Inna religia. Zgadnijcie, jaka?

Mając wybór między islamem a katolikami,

[bnc1]

@Yavox: heh, też już wolę katolików. Ale pamiętaj że walka o laickie państwo to nie jest walka z chrześcijaństwem. To walka o sprawiedliwe i równe traktowanie, o niefaworyzowanie jednej religii i niedopuszczanie do narzucania jej woli innym.

Jak państwo będziemy mieli świeckie to dalej będzie katolików 60, 40%, czy ile ich tam jest (bo nie wiem czy wierzyć w 90%).

[DOgi]

@bnc1: Ateiści powinni dążyć do tego by w kraju było jak najwięcej katolików postępujących w pełni zgodnie z zasadami wiary. Mielibyście wtedy klawe życie i pełną niezależność. A tak to ciągle natrafiacie na jakieś kato-wydmuszki i tchórzy wstydzących się powiedzieć, że w piątek nie powinni jeść mięsa, i że w niedziele chodzą do kościoła. Nie spotkałem się jeszcze z katolikiem narzucającym komukolwiek swoją wolę, a może Ty znasz jakiś przykład katolika