szwedzi udostępnili pełną listę tureckich żądań przed akcesją do nato

Szwedzkie wydanie Expressen opublikowało dziesięć żądań wystosowanych przez Turcję do krajów skandynawskich, z których niektóre są niezwykle upokarzające - od zmiany ustawodawstwa krajów po wydalenie osób, które otrzymały w nich azyl.

[g.....2]

Aby odpowiednie wnioski Szwecji i Finlandii do NATO zostały zaakceptowane, konieczne jest zatwierdzenie ich przez wszystkich 30 członków NATO. Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan powiedział „nie” i postawił szereg warunków, bez których Turcja nie pozwoli tym krajom północnym przyłączyć się do sojuszu wojskowego.

23 maja turecki rząd opublikował już listę wymagań dla Szwecji. Ale teraz są nowe.

Oto pełna lista żądań Turcji wobec Finlandii i Szwecji:

- Szwecja i Finlandia muszą wspierać

[hektor190]

Ciekawy pat. Jestem strasznie ciekaw jak to się skończy. Bo jest dla mnie mało prawdopodobne że USA pozowolą na takie wstrzymywanie rozszerzenia NATO w dłuższej perspektywie

[Cyb_pl]

Jestem strasznie ciekaw jak to się skończy.

@hektor190: Normalnie - kompromisem. Na razie mamy pierwsza iterację negocjacji: ktoś powiedział co chce kupić a ktoś inny powiedział cenę za ten towar :) I albo się zgodzą od razu albo "potargują" (dlatego pierwsza cena bywa mocno wygórowana bo jest do "stargowania") :)

[m.....t]

Veto - patolgiczny konstrukt prawny.
Veto może działa do 3 członków a nie 30.

[Lilac]

@modern_art: tak samo w UE veto powinno mieć moc jedynie gdy wyrazi je 10% danego sojuszu a nie jeden kraj może wszystko blokować my już w swojej historii przerabialiśmy liberum veto

[mojaprawdajestmojsza]

@modern_art: dokładnie! Veto to największy rak co wiemy od setek lat. Veto powinno mieć zastosowanie jeśli przynajmniej 20% członków je poprze a nie #!$%@? jeden kraj.
Prezydent RP ma prawo veta ale może ono zostać odrzucone większością chyba 2/3 sejmu. To jest demokracja a nie jeden pijak mówi niet i wszystko idzie w diabły.

[TWezmyr]

Turcy się wyżywają za lata 90, gdy Skandynawowie byli przeciwni wejściu Turcji do UE, bo nie zachowywała (i nadal nie zachowuje) standardów dotyczących praw człowieka. A ponieważ UE miała już negatywne doświadczenie z krajem niebędącym krajem kultury zachodniej, czyli Grecją (która zachowywała się jak teraz Węgry, #!$%@?ąc wszystkich dookoła), więc nie chcieli mieć znów kwasu. No i teraz to wraca, aczkolwiek, nadal uważam i tego będę się trzymał, że UE spaja przede

[TWezmyr]

@bobsonjones: bo jest prawosławna, używa cyrylicy, to jest kraj, tak jak Grecja, cywilizacyjnie posadowiony w Bizancjum, nie Rzymie. To nie znaczy, że nie mogą mieć odpowiednich aspiracji, czy, że ich nie mają. Ukraina tez ma aspiracje ale przynajmniej jej część, jest z kręgu wschodnioeuropejskiego a nie środkowoeuropejskiego i to może utrudnić akcesję do UE. Tak jak Polska, Czechy, Słowacja, kraje nadbałtyckie, Chorwacja czy część Rumunii jest traktowana jako Europa Środkowa, o

[TWezmyr]

@sumienieputina: nie, nie jest w UE i nie jest w NATO. Śmiem twierdzić, że nigdy nie będzie ani tu, ani tu. Zostanie w przedpokoju UE jak została Turcja, jak jest Serbia czy Albania. Nie ma szans na wejście do UE cała Ukraina i piszę to na podstawie tego, co już w historii Europy miało miejsce.
A to, że jest wolny handel, stowarzyszenie z UE, wsparcie militarne z NATO, cóż, sytuacja nadzwyczajna

[niewiempoco]

- IKEA zamiast klopsików wprowadzi kebaby na cienkim, szanując tym większość mniejszości etnicznej Szwecji :)

[L.....a]

Problem polega na tym że do cywilizowanych organizacji takich jak UE i NATO wpuszczono kraje które są politycznymi terrorystami, a zapomniano o mechanizmach ochronnych. Takie kraje jak Węgry i Turcja nigdy nie powinny znaleźć się w tych organizacjach lub powinny zostać wydalone.

[TWezmyr]

@LittleOpa: zapomniałeś o Grecji, której też, bliżej do Rosji niż do Paryża czy Rzymu (co ciekawe, w czasach ZSRR, Grecja była zaciekłym wrogiem Sowietów). Ale odmieniło im się, jak i Węgrom.
A Turcja i Grecja, gdyby nie były w NATO, już dawno by toczyły ze sobą wojnę i nie dałoby się tego tak szybko ugasić.

[Radikesz]

@LittleOpa: Ktoś mógłby coś takiego napisać o polsce...

[K.....a]

Debilne przepisy NATO i UE związane z weto powinny być czym prędzej zmienione a weto w tak ważnych sprawach możliwe dopiero kiedy np. takie wnioski zgłasza kilka krajów, np. trzech członków uważa że jakaś sprawa jest warta ponownego przemyślenia. Teraz zawsze się znajdzie taki turas czy inny bratanek który będzie wietrzył "biznes" i zgrywał cwaniaka.

[Reelag]

@Kierba: Liberum veto to ochrona mniejszych państw przed olewaniem ich przez Francje i Niemcy. Obecnie, kiedy nie ma UK w UE to jest jedyne narzędzie chroniace przed marginalizacja.

[d.....2]

Zamienie Turcję na Szwecję i finaldie

[Snibril]

@durielek2: Militarnie, a o to chodzi w NATO, Szwecja czy Finlandia nie mają się co równać z siłą Turcji. Patrząc z czysto militarnego punktu widzenia Turcja jest bardzo pożądanym partnerem chociażby dla tego że kontroluje cieśninę Bosfor. Pytanie tylko czy jakby doszło do konfliktu, w który kraje NATO miałby się poważnie zaangażować to czy Turcja pewnie stanie po stronie NATO?

[EliG]

Patrząc z czysto militarnego punktu widzenia Turcja jest bardzo pożądanym partnerem chociażby dla tego że kontroluje cieśninę Bosfor.

@Snibril: Po co ci sojusznik który gra zawsze na siebie? Dopóki rządziła tam armia kraj jakoś funkcjonował. Teraz mają malowanych narodowo-socjalistycznych islamistów i efekt jak widać powala. Miałem tam jechać bo chciałem pozwiedzać ale teraz niech #!$%@?ą indyki.

[apee]

Proponuje #!$%@? karaczany i przyjąć Szwedow ;)

[Herubin]

@SultanMehmed: Wątpię by ta 2 armia NATO w razie wojny rzeczywiście interweniowała w naszej obronie.

[InsuowanaInsynuacja]

Turcja nie powinna być w NATO. Przecież oni nienawidzą zgniłego zachodu i maja nasza kulturę za nic. Wystarczy zobaczyć co robią Niemczech.

[bropek]

@InsuowanaInsynuacja po części masz rację, ale NATO, a właściwie USA potrzebuje Turcji w NATO. Teren Turcji jest kluczowy z wielu względów. Najlepiej byłoby zmienić prezydenta, ale już raz się nie udało.

[puszkapandory]

turcja to 2 sila w nato xd

@Ytaremtujest: A Rosja na świecie. Turcja ma niewiele większy budżet od nas, a kilkakrotnie liczniejszą armię. Wierzysz w cuda?

[dsntbce]

Amerykanie na pewno nie sprzedadzą F-35, jeżeli będą używać S-400, a Szwecja ani Finlandia na pewno nie zdelegalizują żadnej partii, ani tym bardziej kogoś do Turcji deportują. Więc na ich wstąpienie do NATO jeszcze sobie długo poczekamy.

[sumienieputina]

@dsntbce:
Tak jak czekamy na formalne wstapienie Ukrainy
Ukraina ma juz sprzet, kadry i osint natowski, nie bedac czlonkiem, podobnie jak otwarte granice unii i otwarty handel nie bedac czlonkiem szengen i unii
Podoba mi sie takie czekanie, im pewnie też